高雄市長韓國瑜罷免案通過第二階段連署後，前高雄縣長楊秋興呼籲韓國瑜自行請辭。對此，韓國瑜委託律師葉慶元今（8日）回應，若進入第二階段就該自行請辭的話，那上次前立委黃國昌被罷免時也該自行請辭，而不用經過罷免投票，但中華民國憲政上並沒有這樣的先例。
韓國瑜委託高雄市前新聞局長王淺秋、葉慶元上午赴台北高雄行政法院，就罷韓提出行政訴訟停止執行申請，主張罷韓行動，從第一階段的提議書就違法、偷跑，且不該僅憑中央委員會認定，而該由法院裁量。
事後有媒體問稱，「罷韓團體WeCare高雄主張，罷韓連署書是放在網路上供自行下載，因此第一階段罷免沒有時效性？」讓葉慶元笑稱，這樣他們是自行承認，提議連署是在韓國瑜任期1年內所為，而法律明確規定1年內是不可以罷免的，那法律行為違反法律強行規定者無效，中選會把連署書放在網路上供人簽署，不代表可以違法在1年內簽署，這是兩件不同的事情，不然法律規定的所有事情通通都沒有意義了。
另有媒體提及，同樣是任期未滿1年就被罷免，但黃國昌當初也是不到1年就開始被罷免的狀況。葉慶元回應，黃國昌當初為什麼沒有提出質疑，是黃國昌個人的考量，不代表這個行為是正確的。
王淺秋表示，韓國瑜委託他們兩人做代表（提出停止執行申請），是為了在不影響高雄市政情況下、尊重選委會程序下，希望這件事情要爭個是非，法律該怎麼規定該怎麼走，不是任何行政機關，或跟政黨利益互相勾結的團體，就可以做出不符合法令的違法行為，期待司法作為正義的防線。
另就楊秋興認為，既然第二階段連署已經過關，韓國瑜就該自行請辭，不要浪費社會資源。王淺秋表示，韓國瑜的重點是把高雄市政做好跟高雄市民交代，每一天都不會放棄，競競業業努力中，高雄市民期待是高雄要好、要穩定，而不是搞政治動作，這些評論的人都有各自的私慾，但高雄市府團隊就是要為高雄市民努力、顧好市政。
