高雄市長韓國瑜委任律師今天早上十點半在台北高等行政法院，具狀提出停止罷免的行政訴訟申請，Wecare高雄臉書聲稱只要輕鬆三招常識推理，就可破解韓營大律師的興訟，諷江啟臣、韓國瑜認真一點，好歹也有幾十年的政治經歷了。

Wecare高雄表示，韓國瑜提出的理由已經老生常談，就是說罷韓一階提議連署偷跑，違反選罷法所規定未滿一年不得罷免，因此認為中選會認可一階連署是違法，因為一階違法，所以二階也違法，整個罷免都違法，因此申請停止罷免的行政訴訟。

Wecare高雄指出，其實三招常識推理就破解你們大律師的興訟：第一、時間點無法說服社會：如果一階你們一直認為違法，在元月17號中選會宣布一階過關，為何不提出停止訴訟。明顯是二階企圖剔除失敗，回過頭找一階麻煩吧！

第二、 份數比重讓人笑話：一階只需要1%公民數(2.28萬)，然而二階都送40萬份了，一天都簽不只三萬份。質疑一階時間有意義嗎？真的需要，人家一天就可以簽完。實質不影響罷免成案。

第三、與常識不符：第一階段提議書每天掛在中選會網站，供任何人下載。也就是說，任何公民，均可以自行下載擔任提議人，對於其選區政治人物發起罷免提議連署。有可能從第一年之內，連署到第四年才完成一階。所以一階是開放的，不限時的，因為還有二階，而二階是限時賽，而且份數要求十倍，這就是制度設計避免罷免浮濫，這不是民主常識嗎？看一下中選會網站吧！

Wecare高雄說，還有很多，但先請大律師回答常識題吧！韓國瑜是牌桌老手，應該深知規矩，輸牌翻桌是不好的，進行政治豪賭是你自己去年的選擇。

Wecare高雄稱三招常識推理就可破解韓營大律師的興訟。   圖：翻攝Wecare高雄臉書

Wecare高雄稱三招常識推理就可破解韓營大律師的興訟。   圖：翻攝Wecare高雄臉書