日前高雄市選舉委員會針對罷韓案，已於本月27日寄出查詢確認單，但確認回復卻截止日卻是四日後31日，對此知名律師黃帝穎今（30）日於臉書表示，高雄市選委會用四日極短期要求罷韓連署人回函，違反行政程序法，更恐衍生刑事責任。
面對高雄市選委會要求罷韓連署人於兩個工作日內即時回函，否則恐遭除名，對此黃帝穎表示，高雄市選委會官員明顯的濫權「奧步」，恐涉刑法公務員登載不實罪，也違反行政程序法，得由上級機關及監察院究責外，最重可判處七年徒刑。
依據公職人員選罷法，民事案件的上訴期間為收到判決書後二十日，逾期未上訴才失去上訴的訴訟權。黃帝穎說明，高雄市選委會在罷韓案卻恣意擅訂四日期間，輕易以極短查對期間，實質侵害憲法明文的罷免公民權，顯見高雄選委會恣意濫權。
行政程序法第七條第一項第一款規定，行政行為「採取之方法應有助於目的之達成。」黃帝穎認為，高雄市選委會做法顯無助於真實查對連署人的選罷法目的之達成，高雄市選委會行政行為，違反行政程序法的明文規定。
最後黃帝穎說明，依據刑法第二一三條規定「公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」高雄市選委會官員明知僅訂兩個工作日要求罷韓連署人回函，難符合連署人真實與否之查對情事，若擅自依此將連署人除名，即是將不實事項登載於公文書，恐涉最重七年有期徒刑的公務員登載不實罪，韓市府勿陷公務員於不義。
高雄市選委會要求罷韓連署人於兩個工作日內回函，對此黃帝穎表示，高雄市選委會明顯的濫權「奧步」，恐涉刑法公務員登載不實罪，也違反行政程序法，最重可判處七年徒刑。 圖：翻攝自臉書
