武漢肺炎疫情延燒，中央流行疫情指揮中心專家小組召集人張上淳的從醫兒子遭爆料於3月初有出國，引發外界議論。張上淳日前證實此事，並說明兒子出國時美國未列旅遊疫情建議等級，因此並無違返規定。對此，時代力量立委邱顯智指出，張上淳兒子出國，形式上符合規定，但仍引發這麼大的爭議，是因為「公平」的期待被破壞了。
邱顯智今（22日）在臉書表示，為了防疫，大家都同意可以限縮一些權利。要讓大家服氣，關鍵只有兩個。「有沒有一視同仁、公平對待？」並且「有沒有主張自己權利、或是在事後針對權利受損的救濟機制？」針對張上淳的醫師兒子在3月4日前往美國一事，他認為，形式上符合規定，但仍引發這麼大的爭議，就是因為「公平」的期待被破壞了。
他直言，對於台大醫院的醫事人員來說，出國申請的審核流程為何？是不是有一致的准假標準？這是最重要的問題，畢竟2月23日後，很多人早就取消前往非疫區的行程，自行承受損失。而對於全體醫事人員來說，有些醫院在禁令下去後，早就採取擴大管理，通通不准假，實質禁止出國。這時候看到有人跑出去滑雪，當然不是滋味，「這是公平的問題」。
邱顯智又說，另一個一樣重要的問題是，這些禁令到底是僅供參考的行政指導？還是具有拘束力的行政處分？這不僅關乎禁令的效力，更關乎權利受損的人可不可以提出救濟。「先前我提出法源依據的問題，許多人可能以為，這是為了『執意要出國』的人發聲。從這個事件我們可以看到，我的重點一直不是如此。這也是為什麼，我會一直主張第七條的『應變處置或措施』，應該要規範得更明確的原因。」
最後他強調，去譴責個別醫事人員甚至其親屬，這是社會大眾、醫事人員感受到差別待遇的一種反應，很正常。但是，身為一個立法委員，他更在意的是，台大醫院有沒有差別待遇，行政立法機關有沒有善盡責任，讓這種不明確又無法釐清、救濟的狀況再度發生。
