行政院長蘇貞昌今赴立法院報告報告600億元紓困特別預算案，國民黨立委蔣萬安質詢時指出，勞動部在特別預算0編列，要如何照顧勞工？蘇貞昌說明可由「就業安定基金」給予照顧，但被蔣萬安認為會排擠既有照顧對象，意外與蘇貞昌、勞動部長許銘春唇槍舌戰。
蔣萬安質詢指出，這次匡列600億元特別預算，比較SARS時期當初勞動部有編列將近4億元經費，用於受隔離者的工資補貼、勞動場所專案檢查等，而這次行政院對外說有很多協助勞工朋友的方案，包括：無薪假給予薪資5成補貼等，但600億元特別預算為什麼勞動部是0編列，要如何告訴廣大勞工朋友，這次特別條例裡面有照顧到他們。
許銘春說明，特別條例是針對疫情特殊狀況，是針對現有機制不足來訂定條例，而勞動部協助勞工的部分也不會在紓困缺席，因為勞動部有500億元的就業安定基金，幫忙穩住勞雇關係。
卻遭蔣萬安反駁稱，「行政院都講得很漂亮，但經費哪裡來？沒有從特別預算600億裡面，為什麼廣大勞工朋友不照顧？」蘇貞昌趕緊澄清，這個解釋不是這樣，這是偏差，現在不是無薪假，現在不能有無薪。
蔣萬安則指出，航空公司減班3000多班次，勞工朋友出來喊被放無薪假，為什麼特別預算勞動部是0編列？蘇貞昌再度強調，所以說放無薪假是錯誤的，他們有就業安定基金500億元。
蔣萬安主張，就業安定基金是現有相關經費，從就業安定基金的既有常態補助對象中擠出經費，造成嚴重排擠效應，不僅會規避國會監督，而且有極度不確定性，若疫情持續延續，屆時經費不夠怎麼辦？
蘇貞昌又解釋，這是偏差啦！就業安定基金裡面有40幾億元是專門照顧這些勞工，至於剛才所講的規避監督也不是，因為就業安定基金一樣受立法院監督。許銘春補充，就業安定基金也有設委員會，會對每一隻計畫進行審查。
蔣萬安持續提出質疑，指就業安定基金有既定補助對象，若今天從基金撥出40億元，那原本要補助的對象受到排擠怎麼辦？許銘春有意說明，直指蔣萬安的說法會造成誤導。但蔣萬安堅稱，不是誤導，特別預算就是0編列。
雖被蔣萬安要求回座，但許銘春仍解釋，就業安定基金當初設立目的，就是穩定要穩固勞雇關係，不要去資遣，讓實施減班休息的勞工生計能夠穩定。
蘇貞昌也解釋，蔣萬安講的是偏差，因為當初為什麼要設就業安定基金，就是要專門就這個事情設計，還高達500億元，結果要動用就業安定基金，就說它排擠，如果這樣，那何必設就業安定基金，所以蔣萬安的解釋，不但偏差，而且錯誤。
蘇貞昌最後直言，「如果這樣跟你講，你還這樣解釋，那這樣詮釋得太惡意。」蔣萬安則回應，「那是你的解釋，就來看外界怎麼評斷這件事情。」
