中國積極介入他國政治，用民主的方式來侵害民主，在國際間早已非秘密，尤其是對台灣的力道更是強大，也有許多國家都發表相關的評論，來提醒台灣要注意中國的假訊息，以及用各項的統戰手段，介入台灣選舉。
當然，在一個言論自由的國度裡，宣揚共產的思想並無不法，只是尷尬的是，台灣因為歷史的緣故，不僅有人宣揚共產思想，更有人用具體的手段，希望中國能夠來統一台灣，破壞台灣的主權。
而這些宣揚中國統一的不僅有大方承認接受中國資金的政黨，更不乏受到中國重視的親中媒體，大家不僅可以從平日的媒體報導中，窺知一二，甚至在中國所舉辦的「兩岸媒體人」峰會，也可以見到他們的身影。
不過在言論自由所保障的台灣，即使這些行為可能是遊走在法律模糊地帶，但免強也不能說不行，畢竟有些人認為利益比主權重要，甚至是覺得，沒有言論自由，可以任意拆家毀佛的中國很好，那也讓人真的沒話說。
只是讓人擔心的，除了是這些媒體，平時就會大力吹捧中國屬意的特定政治人物，接近造神的境界，藉由言論來影響選舉，更重要的是，隨著選舉日的倒數，在舉行完總統政見發表會，緊接舉行的總統辯論會中也會看見這些媒體的參與。
而不同於政見發表會的候選人，彼此互相直接攻防，在辯論會中更會加入媒體提問，而這些提問的媒體當然包含中國時報、聯合報等媒體，而此次代表媒體提問的總編輯范凌嘉，我們也曾在中國的「兩岸媒體人」峰會中看見他的身影。
雖然還不知道當天是否會有特殊的提問，但這些媒體的存在，還是不免讓人擔心，到底這些媒體的提問，是為了民眾的關心而問，還是要為了中國而問，為了幫中國喜愛的候選人而問，為了影響選舉而問。
真心的希望，這些媒體能夠因為看見香港暴警執法，是如何無差別，甚至刻意傷害媒體從業人員，而理解到中國的砲彈糖衣，是如此的不可以相信，你們能夠秉持著公眾所給予的第四監督權，好好認真的提問，關心台灣人所關心的議題，而不是拿自己的監督權來為中國發聲，拿自己的影響力，引導台灣走入萬劫不復的深淵，讓這一場辯論會，成為了中國的提問大會。
文／盧仁志（退休公務員）
