立法院國民黨今（24日）召開記者會，再度對總統蔡英文下令立法院民黨團，得在12月31日通過的《反滲透法》草案提出質疑，草案不僅沒有行政院版本、定義模糊且沒有按照正常流程，呼籲蔡政府懸崖勒馬，將《反滲透法》交給選舉後新選出的國會好好審查。
國民黨團總召曾銘宗質疑，蔡政府一再強調《反滲透法》攸關國家安全，既然如此，為何沒有行政院版本？尤其涉及到全國2300萬人權益，民進黨團又為何不願在內政委員會，好好地逐條討論？甚至多辦幾場公聽會，聽聽專家學者的意見？如此倉促立法，根本不符合程序正義。就法條上來看，《反滲透法》第2條：「境外敵對勢力，指與我國交戰或武力對峙之國家或團體。主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體，亦同。」這就是《刑法》第100條復辟，連主張政治立場權利都沒有，根本是箝制人民的言論、新聞自由。
曾銘宗再度稱，《反滲透法》第2條內容中所指的滲透來源內容，幾乎可用「霸王條款」來形容，這對於在中國超過百萬台商、台生、台青將陷入險境，形同綠色恐怖罩頂；此外，《反滲透法》的刑責重，都在7年以下有期徒刑，但整部《反滲透法》看不到任何一條救濟管道，完全交由檢察官查察，萬一檢察官失察，將導致人民陷入冗長訴訟的災難，對人權將有重大侵害，呼籲民進黨面對如此重大國安法案，應交由內政委員會逐條審查，多辦幾場公聽會後，再來完成立法。
國民黨王育敏說，再過10多天，第10屆國會議員誕生，如果《反滲透法》真如民進黨所說得如此重大，為何不交給新民意來審查、決定？「民進黨到底在急甚麼？怕甚麼？」如此草率地在12月31日通過，不僅無法帶給台灣人民安全保障，甚至侵害更多廣大台商、台生的權利，希望蔡政府懸崖勒馬。
藍委許毓仁也質疑，《反滲透法》版本是由民進黨團提出，換句話說，主管兩岸事務的陸委會被閹割了，每年有超過6成的大學畢生，選擇到國外工作，其中有有超過7成的人，選擇到對岸發展，當《反滲透法》通過之後，陸委會的角色又該如何扮演？是協助、維繫台商、台生在陸權益？還是變成國安單位指派的監控「特務機關」？國安局、陸委會等行政部門，不該就此噤聲。
