面對罷韓大遊行號稱50萬人，心有不甘的韓陣營，當然可以用各種理由來質疑，但有必要如此失去理智嗎？韓陣營有沒有想清楚，如此的惡口相向，對挽回高雄市民的心，有一丁點的幫助嗎？難道不知道這只是更刺激罷韓聲勢的政治自殺嗎？
罷韓大遊行的人數究竟有多少？高雄市長韓國瑜主政的高雄市政府警察局，擁有各種設備跟專業，只要韓國瑜陣營想知道或願意知道，其實是再簡單不過的事。遊行和平落幕，韓陣營與鋼鐵韓粉，無所不用其極的用最尖酸刻薄的羞辱字眼，質疑罷韓大遊行的人數，反而只是洩露認輸的慌亂情緒，更不斷錯失尋求市民諒解的機會。
畢竟，對一個民選的公職來說，面對全國最後一名的施政滿意度，不滿意度又迭創新高紀錄之下，究竟有多少市民的不滿情緒，已經超越臨界點，進而非得發動「罷免」來表達，難道不正是韓國瑜本人最想了解，也最應該了解的？
韓自稱沒有對不起高雄 全台反彈
好比面對愛人想分手的情緒高漲，當事人毫無知覺，還堅持自已完全沒有做錯任何事，即使對方分手意念已經開始化為實際行動時，還一昧閉著眼睛、摀著耳朵說，「我不相信，你在騙人」。根據實證，這當然是加速分手吧。
這次罷韓大遊行的人數，遠遠超過發動團體的預估，最應該感謝的動員大功臣，不就是韓國瑜本人嗎？科學的網路聲量顯示，助長罷韓聲勢的關鍵分水嶺，就是12月10日韓國瑜受訪堅稱，「心中沒有任何對不起高雄市民的感覺」。
緊接著，再度刺激高雄市民、甚至全台民意反彈的，不就是韓國瑜強勢宣布，要在同日同時不同區，舉辦跟高雄民意對決的「挺韓大遊行」？這讓所有電視新聞、政論節目，連續幾天轟炸般的討論這兩場遊行。就實際結果來看，罷韓情勢的升高，根本就是韓國瑜自已拉抬的。
這次公民割草行動聯盟、wecare高雄、台灣基進黨等團體發起的「罷免」，倡儀始自5月韓國瑜對爭取總統候選人提名，正式公開說「Yes I do」；7月中旬韓國瑜通過初選提名，才有8月展開連署行動與申請罷韓大遊行。
台灣從中央到地方，選舉日並不是同時的情況下，地方議員或縣市首長任期未滿，就換跑道參選中央公職，確實有難以避免的問題，但是，第一任剛當選就起心動念選總統，不到半年正式宣布爭取，在台灣不敢說絕後，但確實是空前。
國民黨縱容韓荒唐在先 已無勝算
即使是看在國民黨有識之士的眼裡，難道不是國民黨縱容韓國瑜荒唐在先？更不要說，一般人的常識認知。如今，擺明選總統已無勝算，慌亂回防高雄，卻還堅稱「心中沒有任何對不起高雄市民的感覺」，甚至強勢對決「大遊行」，企圖壓制罷韓聲勢。結果呢？
高雄市警察局絕對有充分的設備跟專業，讓韓國瑜知道這兩場遊行的人數多寡。一般人即使無法估算人數，但從許多傳上網路的影片來看，我個人認為，罷韓人數至少5倍於挺韓人數。
更何況，罷韓的遊行路線比挺韓多出一公里，而且，罷韓的五福一路到三路，全線八車道，即使有些路段只開放單邊車道也有四車道；挺韓的路線，只有起終跟終點各有一小段的博愛路是八車道，但是，明誠路與新庄仔路，全線僅四車道（單邊兩車道）。
韓陣營惡口相向不反省 社會難容
因此，韓辦以距離跟車道面積，質疑罷韓不可能有50萬人，難道不怕被人用同樣的標準，計算遊行距離更短、遊行路面面積更小的挺韓遊行人數，才更不可能有35萬人嗎？
面對罷韓大遊行號稱50萬人，心有不甘的韓陣營，當然可以用各種理由來質疑，但有必要如此失去理智嗎？韓陣營有沒有想清楚，如此的惡口相向，對挽回高雄市民的心，有一丁點的幫助嗎？難道不知道這只是更刺激罷韓聲勢的政治自殺嗎？
台灣不是沒有舉辦過「罷免」投票，但從來沒有罷免成功的案例。過去是門檻太高，如今修法降低門檻後，也曾有反同志團體不滿時代力量立委黃國昌，而發起的罷免案，結果因為反同志理由難獲社會共識而失敗收場。
罷韓團體發起罷免之初，其實也曾想過台灣人善良天性，在韓（可能）慘敗總統之後，會有很多市民因為同情敗選者，而放棄罷免投票。但是，到今天這個地步了，韓陣營絲毫沒有反省檢討，還自我欺騙，一而再、再而三的污衊、羞辱罷韓遊行的民意，形同提油救火，為罷韓加溫。
1221罷韓遊行，現場人潮湧現，主辦單位最後估計有多達50萬人。 圖：翻攝公民割草行動臉書
1221罷韓大遊行，有年青人扮演蜘蛛人（前排左）現身。 圖：新頭殼資料照片/蔡坤龍攝
