香港反送中運動中的「五大訴求」其中「成立獨立調查委員會追究警方濫權」部份，港府一直拒絕，堅持由「既定機制」監警會進行審視，之前更以「聘請海外專家」方式，企圖「杜悠悠眾口」。但最新消息傳出，海外專家小組擔憂「爭議未能解決」，該小組將辭職解散。
《華爾街日報》今天(11日)引述「國際專家小組」的說法，指監警會缺乏獨立調查權力和能力；並指出「香港抗議者的首要需求是建立一個由法官為首的獨立調查委員會，以調查警察如何處理影響該城市半年的示威活動」。
國際專家小組其中一名成員、英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott發表聲明，指專家小組已經分析了監警會的調查能力，認為監警會缺乏權力及獨立調查能力，以應付今次香港事件的規模，及符合國際監警組織的標準。並指監警會的調查權力及範圍有結構限制，阻礙監警會獲得連貫及有代表性的證據。認為監警會必須加強能力，包括可以向警方及其他組織獲取事實；能迅速取得警方等重要文件；以及改善處理目擊證詞的能力。
國際專家小組指，鑑於這次香港事件的規模，監警會這類監督性質的機構，是否能否作出足以改變警方政策的決定性貢獻有待觀察。小組認為監警會可能可以提供一個臨時報告，並作初步結論。若監警會可以做到這份臨時報告，將有助之後由另一個獨立、有權力的機構，進行更深入全面的調查。但若監警會無法取得獨立調查的權力，小組憂心爭議無法解決，決定辭職解散。
