外交部今天(10日)上午對上周去外交部踢館的6名藍委和議員提出告訴，罪名是污辱公僕，想展現他捍衛基層公務人員的姿態。
那些藍委為什麼要衝撞外交部呢? 因為檢方查出隸屬民進黨籍的楊蕙如，去年付錢給網軍「高雄組」，發文攻擊外交部關西辦事處，間接造成外交官蘇啓誠的自殺身亡。
而蘇啟誠會選擇輕生的最直接原因，在蘇的遺書中有提到，是在他輕生的第二天，駐日代表處要開關西風災檢討會，等於是對他多年外交官生涯最直接的羞辱。
只因為涉及綠營「自己人」，一個資深外交官死得不明不白，外交部不去追查，現在竟然好意思用保護公僕的名義大喇喇的去告要查真相的藍委，民進黨控制下的外交部真是何其大義凜然啊!
憲政運作的精神與原則
人命關天，一個外交官死了，立法委員有沒有權力去外交部問責?
依目前的憲政運作，立法委員代表民意監督政府機關，外交部當然也是受立院監督的對象。
部內的外交官就這麼被逼死了，外交部對這點始終沒有交代清楚，又被查出與綠營密切相關的網軍有參與其事，立法委員難道沒有權力去問責?
官員拒絕立委進入外交部的理由是沒預約、沒帶陳情書及利用不幸事件選舉造勢等等。
奇怪的是，沒預約，外交部就不能派個人在部外接受陳情? 非得調動警察擋人，並賞立委吃閉門羹?
陳情非得用陳情書，不能口頭陳情，立委連關心都不行?
是不是選舉造勢，可由外交部說了算? 你外交部為何又會有「勢」給人家造? 再者，外交部非得用民進黨的角度，同一戰線來看待事情? 行政中立到哪裡去了?
外交部這樣擋藍委追查外交官之死，讓人不禁聯想起陳水扁執政時期，通令全國行政機關拒絕配合立院的「兩顆子彈」真相調查委員會。讓人合理懷疑是不是其中真有弊端，做賊心虛而拒絕被監督調查?
邱議瑩可踹門 國民黨不可踢館?
民進黨要告藍委佔得住腳嗎? 先看看2013年的邱議瑩是怎麼做的。
因為不滿前總統陳水扁被移往台中監獄，綠營立委到法務部要求部長曾勇夫出面說明，立委邱議瑩甚至一腳踹破了部長室的大門。
當時民進黨是怎麼自辯的? 民進黨立委們開記者會說: 邱議瑩是「行使立委職權監督行政部門」，沒有不對的地方。
比起當年邱議瑩的「英勇」，國民黨的這些立委們實在遜色太多了，不但被擋在門外、被夾手送醫、還被嘲笑住院做秀，浪費醫療資源、現在，更狼狽成為被告。
邱議瑩可以；藍委就不行! 只有我能這樣做，別人仿效就開「吉」。 原來，這就是民進黨的道德標準!
泰國「財力證明」羞辱 護主權的外交部做了甚麼?
外交官不是該最會與人溝通的嗎? 怎麼會關閉大門，躲在警察後面，還揚言要告國內的立委? 這就是中華民國外交部的水準? 難怪自蔡英文執政後，台灣被斷了7個邦交國，最近更被泰國羞辱，要台灣的遊客繳交財力證明。
通常，要求別國入境旅客交財力證明，是一個歧視性的做法，表明我瞧不起你這個國家，你們國家的人到我國來很可能會跳機 : 男的搞非法打工，女的從事色情行業。
當台灣人被泰國看「衰小」的時候，我們的駐泰代表童振源在幹甚麼? 他除了批評都是馬英九的錯之外，還說我們不能也要求泰國遊客提出財力證明，因為這樣就賺不到泰國人到台灣的觀光收入，藍營不能這樣搞選舉操作。
看到了沒有，又是綠官在罵藍營選舉操作，所以選舉期間所有愚蠢官員們犯的過錯都不應該接受檢驗，因為一切都是選舉操作。
外交講求尊嚴、對等，人家都在汙辱我們中華民國的國民了，我們偉大的外交官還在那裏批選舉操作，還在那在乎那卑微的泰國觀光財?
高喊顧主權，護衛台灣人尊嚴的民進黨政府在哪裡? 你挑外交官的標準在哪裡? 還是只要是有沾上綠色的就一切都無所謂? 喔! 我忘了，綠委管碧玲的女婿也在泰國坐享高薪。
任上斷交5國 部長寶座反越坐越穩
跟台灣的斷交的7個邦交國，其中有5國是直接斷送在現任部長吳釗燮手上的。
如果從責任政治的觀點上來看，這樣無能的外交部長早該被摘掉烏紗帽了。
但，其實，大家誤會了，吳釗燮是該被嘉獎的。
第一、他破了金氏世界紀錄，被斷交5國卻依然健在，穩坐部長大位。
第二、一切都是中國害的，他在努力抵擋中國的入侵。
第三、他在努力的幫主子蔡英文擋子彈，在蔡英文的眼中不但無過而且有功，這麼有特異功能、會擋子彈的人才怎可捨棄不用?
第四、他臉皮夠厚，可以不顧憲法原則，不管行政中立，把中華民國外交部變成民進黨的外交部，一切配合民進黨演出。
原來，當民進黨的官可以這麼爽，出了錯只要高喊兩個口號就可以永享仙福。
一個是 : 攏是阿共仔的陰謀啦!
另一個是 : 都是馬英九(或者前朝)的錯啦!
甚麼? 你問羞恥感? 甚麼是羞恥感?
