針對前總統馬英九任內爆發的318運動（太陽花運動），前立委周倪安等人針對「324行政院驅離事件」提出民事自訴，台北地院日前判決北市警局應賠償共111萬1570元，仍可上訴。社民黨議員苗博雅今（12日）質詢，詢問柯文哲如何看待此案，柯認為，一直希望這歷史事件早日結束，但若不上訴，警局怕這會變成判例。
柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢，苗博雅質詢時，先是提到2008年前總統馬英九剛上台不久，時任中國海協會會長陳雲林來台時的案例，最後判賠30萬，前台北市長郝龍斌並沒有上訴，但也沒去追償公務員。
苗博雅表示，看到判決書後發現，太陽花國賠案原本共有25名原告，到最後只有10人獲賠，所以並不是每一個人都獲賠，求償838萬元金額，法院最後只判賠10人約110萬，顯示法官並非照單全收。
苗博雅指出，國賠案的判決書內容，獲賠最多是前台聯立委周倪安獲賠20萬，傷勢包括視力減損不可回復、肋骨受傷等，另有人因挫傷、擦傷、撕裂傷、頸椎受傷等傷勢獲賠10萬元，她問柯「市長覺得這些傷勢嚴重嗎？」柯回「我是看重病看慣了，所以不要問我的標準」。
苗博雅也詢問，「這些人獲賠金額很高嗎？」柯文哲嘆了一口氣，直言「我一直很想說，讓這個歷史事件早日結束，可是雙方一直在角力，不曉得怎麼辦」、「我本來想說大家不要追究，但對警方來講，後面還有十幾個案，警察局態度是怕這個會變成判例。」
苗博雅表示，依據法院判決，很多人會誤解以後警察是不是都不能執法了，但法院認為例如不願解散且以手勾手、躺著不願意離開的群眾可進行強制驅離，但不該是基於教訓或洩憤出現攻擊民眾身體的行為。
苗博雅問柯是否認同，柯文哲回「就這一段，是可以接受」。
苗博雅又問，對於非法和平集會遊行，警方應避免使用強制力以免引發寒蟬效應，但若柔性勸說無法達成解散目的，強制驅離也是不得已的決定，若強制力進行驅離，過程中難免發生摩擦、碰撞、拉扯等造成財物破損，但不能超過比例原則，若超過比例原則的過當行為，就超出依法行政範圍，國家就該負責損害賠償。
苗博雅問柯對與法院的判決有何不妥？柯文哲說，老實講，問他法律條文，他一定完蛋。
苗博雅說，其實基層警察很辛苦，但目前集會遊行若要執行強制驅離時，對於武力使用及警械使用時機卻沒有具體規範。
北市警察局長陳嘉昌答詢稱，要經過警告、勸導先行性的措施，無效時再看現場狀況，其實都有原則性的規定，應該已夠用。
