前總統馬英九日前出訪歐洲,以「十字路口的兩岸關係」(Cross-strait Relations at a Crossroad)為題在牛津辯論社發表演說,強調台灣必須要接受「九二共識」,對統一議題保持開放選項,且在提到台美關係時竟以「FBI」(friendly but inconsequential 友善但沒啥效果)來比喻,這讓前外交官劉仕傑今日出面痛批,馬英九嚴重誤導國際視聽,還反諷馬執政8年期間,台灣和中國的關係是「friendly but consequential」(友善但造成後果的)台灣政壇「充斥一堆兩岸政商買辦想拿到好處」。

對於馬英九在牛津辯論社的演講,劉仕傑今日透過臉書表示,他不曉得台灣駐英代表處的官員有沒有在演講現場,但按照道理講,前總統來駐地知名大學演講,駐外館處應該都要派人去現場聽。如果大使不方便,起碼派個公使或組長,這樣做並不是出於惡意或為了監看之類的,反而是基於禮貌及重視。且在演講結束,駐處還要拍個電報回台北,向總部報告這場演講的現場狀況(包括現場提問狀況,如果有開放的話)。

劉仕傑質疑,他很好奇,駐英代表處的官員有沒有出席這場演講?如果有,官員在現場或事後有沒有針對馬英九的「FBI說」作出任何澄清或反駁?而他剛剛查了外交部及駐英代表處的網頁,尚未有任何針對這場演講發出新聞稿,他覺得很遺憾,牛津辯論社(Oxford Union)是非常菁英的學術社團,馬英九以「前中華民國總統」(Former President, Republic of China)名義受邀演講,原是美事一樁,可惜在如此重要且具影響力的場合,他散播的訊息卻嚴重誤導國際視聽。

劉仕傑坦言,他能理解外交部有許多人與馬英九關係良好甚至曾經被馬提拔過,包括駐英代表林永樂在內,而林代表是個具有高度外交專業能力的前輩,對同事也很謙虛,他非常敬重,但也在此呼籲外交部,應針對馬英九的演講說法發出正式澄清,這事關台灣政府的嚴正態度,不可漠然。

劉仕傑強調,台灣外交人員的國家認同有三不危機,「不知道,不一致,不敢說」,這三不危機在馬英九這場演講的政府事後回應狀況中,再次被凸顯出來,他敢說,外交體系內,一定開始有人認為我國政府必須接受九二共識,一定有人認同馬英九的說法,敢打賭嗎?

對於馬英九稱台美關係是friendly but inconsequential(友善但沒啥效果),劉仕傑反批,他才認為馬英九執政的八年,台灣與中國的關係是friendly but consequential(友善但造成後果的),這個後果讓台灣政壇充斥一堆兩岸政商買辦想拿到好處,不用他指名,大家都知道是哪些人。

針對馬英九以「FBI」來比喻台美關係,前外交官劉仕傑今日痛批,馬英九嚴重誤導國際視聽,還反諷馬執政8年期間,台灣和中國的關係是「friendly but consequential」(友善但造成後果的)台灣政壇「充斥一堆兩岸政商買辦想拿到好處」。   圖:翻攝自劉仕傑臉書