前總統馬英九日前出訪歐洲，以「十字路口的兩岸關係」（Cross-strait Relations at a Crossroad）為題在牛津辯論社發表演說，強調台灣必須要接受「九二共識」，對統一議題保持開放選項，且在提到台美關係時竟以「FBI」（friendly but inconsequential 友善但沒啥效果）來比喻，這讓前外交官劉仕傑今日出面痛批，馬英九嚴重誤導國際視聽，還反諷馬執政8年期間，台灣和中國的關係是「friendly but consequential」（友善但造成後果的）台灣政壇「充斥一堆兩岸政商買辦想拿到好處」。
對於馬英九在牛津辯論社的演講，劉仕傑今日透過臉書表示，他不曉得台灣駐英代表處的官員有沒有在演講現場，但按照道理講，前總統來駐地知名大學演講，駐外館處應該都要派人去現場聽。如果大使不方便，起碼派個公使或組長，這樣做並不是出於惡意或為了監看之類的，反而是基於禮貌及重視。且在演講結束，駐處還要拍個電報回台北，向總部報告這場演講的現場狀況（包括現場提問狀況，如果有開放的話）。
劉仕傑質疑，他很好奇，駐英代表處的官員有沒有出席這場演講？如果有，官員在現場或事後有沒有針對馬英九的「FBI說」作出任何澄清或反駁？而他剛剛查了外交部及駐英代表處的網頁，尚未有任何針對這場演講發出新聞稿，他覺得很遺憾，牛津辯論社（Oxford Union）是非常菁英的學術社團，馬英九以「前中華民國總統」（Former President, Republic of China）名義受邀演講，原是美事一樁，可惜在如此重要且具影響力的場合，他散播的訊息卻嚴重誤導國際視聽。
劉仕傑坦言，他能理解外交部有許多人與馬英九關係良好甚至曾經被馬提拔過，包括駐英代表林永樂在內，而林代表是個具有高度外交專業能力的前輩，對同事也很謙虛，他非常敬重，但也在此呼籲外交部，應針對馬英九的演講說法發出正式澄清，這事關台灣政府的嚴正態度，不可漠然。
劉仕傑強調，台灣外交人員的國家認同有三不危機，「不知道，不一致，不敢說」，這三不危機在馬英九這場演講的政府事後回應狀況中，再次被凸顯出來，他敢說，外交體系內，一定開始有人認為我國政府必須接受九二共識，一定有人認同馬英九的說法，敢打賭嗎？
對於馬英九稱台美關係是friendly but inconsequential（友善但沒啥效果），劉仕傑反批，他才認為馬英九執政的八年，台灣與中國的關係是friendly but consequential（友善但造成後果的），這個後果讓台灣政壇充斥一堆兩岸政商買辦想拿到好處，不用他指名，大家都知道是哪些人。
針對馬英九以「FBI」來比喻台美關係，前外交官劉仕傑今日痛批，馬英九嚴重誤導國際視聽，還反諷馬執政8年期間，台灣和中國的關係是「friendly but consequential」（友善但造成後果的）台灣政壇「充斥一堆兩岸政商買辦想拿到好處」。 圖：翻攝自劉仕傑臉書
