韓國瑜提出青年政策，讓大學研究生免費出國留學一年，更強調「所有費用，一定想辦法幫忙解決。」，看到新聞，除了感嘆自己太早念大學，但也不能完全怪自己，大概也只能跟爸媽抱怨為什麼這麼早生下我。
錢說有就有？自家立委會支持嗎？
但隔天韓國瑜又改口說，不是全部補助，可能是1/2或1/3，1年預算大約需要5百億元，可部分挪用前瞻基礎建設經費。政府預算經費使用通常不是總統想怎樣就怎樣，韓國瑜從頭到尾都沒搞清楚，筆者擔任過國會助理，對政府運作也有一定的暸解，前瞻預算的法源依據是《前瞻基礎建設特別條例》，韓國瑜也當過立法委員一定比我更清楚，每一個預算案都要經過立法院三讀通過，行政機關才得以執行，有的時候執政黨立委因為選民因素也不一定挺到底，保證經費一定能通過，所以韓國瑜哪來自信覺得自己承諾的政策，同黨立委保證買票？
出國留學政府全出 自家立委不正面支持
韓國瑜現在最慘的是，對外宣布政見前，黨內的專業立委完全沒有說話的空間，也不對政策背書，連長期關注教育的國民黨立委柯志恩今天表示，韓國瑜的留學政策，她持保留態度。連現在自家立委都沒有幫韓國瑜政策背書了，對他提出的政策都沒信心了，台灣人怎麼還有勇氣對韓國瑜抱持信心？
具國際性語言是重要的，每年有3萬多名交換生，80％、90％透過學校彼此學費機制互通，另有約10％學生付不出生活費，對於這些有能力卻沒有生活費的交換生，政府就該給予補助，但對於遊學補助這件事，她持保留態度，遊學總樣非常多，韓國瑜的初衷是要鼓勵大家多多出去，經濟能力不佳的學生則給予補助，而不是全部補助，如果是要全部補助，她認為該政策有檢討的空間。
教育的本質是回應學生需求
在民主國家教育政策更注重適性教育，教育資源的投入主要取決於學生的需求，出國留學或許對某些人來說，是迫切想完成的夢想，但並不是每一年20萬台灣學生的最迫切需求，韓國瑜所提出政策並沒有依據，也不打算正視學生的需求，只擅於用誇張情緒的方式煽動群眾，隨口說說，經過一連串批評，韓國瑜的留學政策，經本人證實「這不是任何的承諾」，所以，真的只是隨口說說而已。
許多年輕人一畢業就背負幾十萬的學貸，減緩學貸壓力或許才是最迫切的事，所以韓國瑜根本不了解時下年輕人的辛苦，順道一說，雖然開闊國際視野是好的，但「將來大學生及研究生在修業期間，一定要有一年去國外當交換生」這種用強制取代鼓勵，似乎有一種濃濃共產黨感？
文／陳以婕（高雄市民）
