針對陳同佳案，行政院長蘇貞昌提出「魔鬼現形說」，質疑前總統馬英九和台灣知名律師陳長文在背後設計，陳長文投書《聯合報》，對此解釋身為律師應有的職責，但網友今(26)日的回應大多認為陳長文「臉被打腫，開始胡扯」。
陳長文在投書中提到，如果蘇貞昌說的「馬英九的律師密友」是他，他先「對號入座」一下，他說，無官無職的他，無能力為香港反送中解套，且他在過去一年根本沒去過香港。他表示，有些政治人物的說謊已是常態，他也不意外「蘇院長」的栽贓抹黑，只是沒想到，為了政治，人性竟是如此廉價。
陳長文說，他寫信的對象不是蘇貞昌院長，而是蘇貞昌律師，他問，蘇還記得當律師的法律人信念嗎？蘇貞昌是否還記得美國著名的人權律師丹諾的名言，「一個人在未定罪前，都是無辜的」、「我恨罪行，但從不恨罪人」？
他問，律師為犯罪嫌疑人辯護，竟成了「魔鬼」？而蘇貞昌為什麼當了「行政院長」後，連「正當法律程序」、「無罪推定」都忘得一乾二淨？
陳長文強調，當了一輩子的律師，一日不忘法律人該有的責任和原則，而不管是陳同佳，還是當年的陳進興，都有權聘請律師為他辯護。他說，法律人的工作，是指觸善惡的工作，這本是上帝的權柄，法律人能不戒慎，能不恐懼？
陳同佳案讓兩黨互相攻擊，引起網友在PTT討論，有網友認為，此案就像馬英九執政精華的翻版、「馬英九一哭，台灣人民就懂中共導戲」、「香港自己應該增加屬人的 ， 港府不做又不願司法互助 ，台灣也未必要配合港府，他們要讓人在香港自由自在，是他家的事」。
針對陳同佳案，有網友認為就像馬英九執政精華的翻版。 圖：翻攝PTT
陳長文解釋身為律師的職責，但網友多認為背後動機不單純。 圖：翻攝PTT
