前法務部長邱太三不滿媒體人黃越宏，在文章及電視節目中指責他「關說」妻子宋富美回任法官案，自訴加重誹謗。高院今天(24日)二審宣判，指黃越宏本於主觀確信而為，報導事項也非僅涉及私德，而有關公共利益，不構成誹謗罪，判決無罪，不得上訴，全案確定。
邱太三指控，1.黃在2017年4月14日，於法治時報上刊登，「當時邱的要求，明顯有利用『法官法』作為關說的籌碼，不但要求要即時回任，還要求必須派駐在台中高等法院。」等文字；2.黃2017年5月30日、31日上三立「新台灣加油」節目，說「邱太三當上了法務部長，他第一件事情就是找陳瑞仁調升到法務部當參事，所以整個國家的金錢、法案跟職位，就邱太三跟小英你們三個人在那裡玩，你們說法律不讓你過，要讓他老婆回任，他幫忙讓他老婆回任，他就有官可以做」等話。邱認為名譽遭損害，自訴黃誹謗。
一審台北地方法院認為，黃越宏未經詳實確認或提出合理根據，僅憑自己無端臆測，即指邱太三關說使妻子回任法官，已逾越言論自由範圍，依散布文字誹謗罪判處拘役50日，得易科罰金。
案經上訴，高等法院認為，宋富美回任法官時已年屆55歲，當時要回任的法官有3位，除了她如願到台中外，另外兩人「非自願」地調到桃園，研判邱太三在民進黨中有一定的份量與影響力；且黃越宏無法知悉司法與立法機關法案磋商過程、司法機關對法官派任地點的原因，應認定黃越宏有相當理由確信其所推論的內容為真實，難認有惡意。因此認定黃越宏本於主觀確信而為，報導事項也非僅涉及私德，而有關公共利益，不構成誹謗罪，遂於今天改判無罪，不得上訴而確定。
