關於「港女命案」主嫌陳同佳「來台投案」一事，列名國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團的警大退休教授葉毓蘭，今天(22日)一連在臉書PO出兩篇長文，一是大罵「台灣的法律真的是屬人，而且是屬政黨、屬顏色，名聞遐邇，噁心至極！」另一篇則是批蔡政府「坐實自種自製的芒果乾」。
葉毓蘭先是「論述」法律的「屬人」、「屬地」主義，指香港在司法制度上沿襲英國普通法系，一向採取最嚴格的屬地主義。英國大儒Hume說過：「任何居住在本地的人民，不會因為在外國的犯罪而受到本國法院的審判。法院不是用來主持全世界的正義。」19世紀末，英國刑法大師Halsbury更明白指出屬地主義的精髓："All crime is local. The jurisdiction over the crime belongs to the country where the crime is committed." (所有的犯罪都是地域的，犯罪的管轄權屬於犯罪發生地的國家。)
葉毓蘭再以三年半前、政權交替前的肯亞詐騙案為例，指民進黨與時代力量的立委聯手，要政府窮盡所有力量去救「可憐的」台灣同胞，怒斥官員，逼得政府不得不配合演出，把在東南亞被捕的台嫌「救」回台灣，在機場上演放虎歸山的「縱囚」戲碼，徒讓對岸訕笑。批評是蔡政府以「屬人」為名，進行護短之實的最有名例子。
葉稱在兩岸四地的刑事司法互助合作中，自視最高、最難突破的就屬香港。過去對我方的請求協助事項，「已讀不回」是常態。如今，陳同佳願意投案，台灣可收回司法管轄權，彰顯國家主權，蔡政府卻抵死不收，問：「莫非是要坐實自種自製的芒果乾？」
隨後，葉毓蘭把矛頭指向內政部長徐國勇，因為徐說：「一名香港人殺了香港人，而這名被告此刻人在香港，香港為什麼不審判？」葉解讀：「言下之意，港男殺港女，與台灣何干？」隨即舉去年8月21日發生在永和中正橋下的分屍案，指死者是加拿大人、兩名兇手是美國人，主嫌孫武生在行兇後還立刻逃往菲律賓。質問徐國勇：「照你的邏輯，我們幹嘛還要啟動國際刑事司法互助，老遠巴巴的派人去把人從菲律賓押回台灣？」
葉毓蘭諷稱，我只記得在蔡英文上台之後，台灣的分屍案創紀錄，還有「恐龍」配合演出，經常發現兇手的人性亮點，所以才會吸引陳同佳把女友誘來台灣殺害分屍裝箱丟棄。因為他知道，在台灣，是香港人犯罪的天堂，回到香港後，一切平安沒事。最後大罵「台灣的法律真的是屬人，而且是屬政黨、屬顏色，名聞遐邇，噁心至極！」
