9月29日這一天，台灣有兩個超過萬人的大型集會，一個是發生在台北的「撐港反極權」大遊行，另一個則是在台中洲際球場的彭政閔引退賽。這兩個吸引大批群眾的集會，雖然性質不同，最後也在不同的氛圍下結束，但卻在不同的面向上，呈現出台灣社會現狀下的集體共識。

彭政閔引退賽的門票在開賣10分鐘內就被秒殺，全場吸引了20,223名觀眾進場觀賽，打破中華職棒的單場票房紀錄。彭政閔之所以成為台灣職棒運動的人氣王，不僅僅是因為他在球場上優異的表現，更因為他在球場外拒絕誘惑、抗拒壓力的運動家精神，帶領兄弟象與台灣的職棒運動走出黑象事件的陰影。對於這場萬眾矚目的引退賽，媒體給了彭政閔一個封號：「永遠的台灣隊長」。

儘管，東奧正名公投在去年被多數人否決了；儘管，喜愛彭政閔的球迷遍布藍綠白等不同的意識形態，可是對於「台灣隊」這個名稱，大家卻越來越適應，越來越偏好，儘管它還不能完全取代「中華隊」。

引退賽最後在彭政閔與滿場觀眾的感動與淚水中畫下句點，讓棒球再次成為跨越藍綠的台灣共識，凝聚了台灣人的感情。另一場萬人集會「撐港反極權」大遊行，卻是在民眾的憤慨中收尾，香港藝人何韻詩在接受媒體訪問時，被偽裝成遊行民眾的統促黨幹部潑了一身紅漆，統派這種恫嚇的行為，反而意外激發了另一個面向的台灣共識。

何韻詩被潑紅漆時鎮定的反應，以及隨後記者會表達的堅毅態度，都讓台灣民眾留下深刻的印象，媒體也普遍譴責統促黨這種猥瑣乖張的行徑。在香港此刻警黑串連的恐怖氛圍中，親中統派潑灑在何韻詩身上的，不只是難以清洗的紅漆，而且是一種血色的恐嚇。因此，政府在第一時間便表示，將朝組織犯罪的方向嚴辦，而在野黨方面，連一向與統促黨關係良好的國民黨也不得不發表聲明，譴責施暴者的作法「違反尊重他人言論自由的民主精神，是民主的公敵」。顯然民主、自由與反暴力，已經成為台灣社會不可違逆的共同價值。

就在這兩個事件的前一天，執政的民進黨則在928黨慶通過了新的「世代共贏」決議文，標舉「堅定恪守台灣前途決議文」的旗幟。中國和統媒對於民進黨的新決議文當然沒有好話，一方面批判這份決議文台獨意圖明顯，另一方面又酸言酸語地說它「沒有新意」。民進黨的新決議文當然有很多面向，但在兩岸關係與國家定位方面，回歸「台灣前途決議文」則是最重要的精神。

平心而論，回到「台灣前途決議文」確實沒有甚麼新意，但卻有新的時代意義。民進黨成立以來，對於國家定位與兩岸議題的一些重要文獻，在野時期從比較含蓄的「417決議文」、「1007決議文」，到激進的「台獨黨綱」，再回到中間路線的「台灣前途決議文」，一直在擺盪中尋找務實的執政論述。第一次執政之後，陳水扁從「四不一沒有」擺盪到「一邊一國」，再到第二任時的「正常國家決議文」，基本上是從溫和妥協的路線，在得不到中國善意的回應後，回防到強硬的台獨路線。

歷史彷彿總是在循環，經過馬英九八年的一中各表路線之後，民進黨第二次執政時，蔡英文同樣希望向中國表達妥協的善意，所以在她的就職演說中，雖然沒有在壓力下承認九二共識，可是卻強調「維持現狀」，而這個現狀包含尊重「1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解」。然而，經過了一個任期之後，小英顯然與阿扁有類似的經驗，就是沒有因為向對岸表達善意而得到相對的回應，因此在去年選舉大敗之後，特別是歷經習近平「一國兩制」談話與民進黨總統初選之後，小英已經開始逐漸調整她的兩岸路線，雖然「維持現狀」的基調不變，但是顯然對於現狀的定義已經產生了位移。

1999年所通過的「台灣前途決議文」有三個很重要的精神：第一，定義台灣是一個主權獨立的國家，與中華人民共和國不相隸屬，而且反對一國兩制；第二，依憲法目前國號叫做「中華民國」，但對外使用國名將不再侷限於「中華民國」；第三，對於體制與現狀的改變，強調自決與公投的民主精神。這樣的論述放在今天的台灣社會來看，益發凸顯了它的務實與穩定，但同時也為改變現狀提供了一條路徑。

台灣社會有很高的台灣意識，越來越多人認同自己是台灣人，而不是中國人，也有越來越多的人認同台灣是一個主權獨立的國家，可是對於正式對外的國家名稱，還是會參雜很多利害得失的務實考量，而不僅僅只是感情的認同。就像台灣人用公投否決了東奧正名，卻在非正式的場合越來越愛使用「台灣隊」這個名稱，年輕人在喊「台灣加油」和「中華隊加油」的時候，好像一點也沒有違和感；也好比台灣人不一定都支持何韻詩，也不一定都挺香港，可是對於威脅他人言論自由的人，卻會同聲譴責，視為公敵。這種認同與價值觀，正是台灣與中國之間，比台灣海峽還要難以跨越的鴻溝。

由於小英連任的看好度越來越高，所以此刻發布的執政黨新的決議文，頗有為小英第二個任期政綱定調的味道。「台灣前途決議文」確實沒甚麼新意，但國家定位與兩岸議題是國之大事，重要的並不是日日搞創新，每天發明新名詞，而是政策的務實、穩定與可發展性。從這個角度來說，「台灣前途決議文」仍是當前最適合台灣社會的政治論述。不過，希望民進黨政府也不要忘了，「台灣前途決議文」主張：「臺灣應儘速完成公民投票的法制化工程，以落實直接民權，並於必要時藉以凝聚國民共識、表達全民意志」。這是民進黨政府經歷兩任總統，三屆任期都還沒有完成的未竟之功。