總統蔡英文學歷多次遭人質疑，從倫敦大學取得博碩士學位的徐永泰日前赴英國倫敦政經學院（LSE）閱讀蔡的論文，並以「讀後感」為題，投書媒體他發現的幾項疑點。政大地政系教授徐世榮認為，「徐永泰明顯過度陳述」，今（22）日更直言徐永泰的做法非常不道德。
徐永泰以「讀後感」為題向媒體投書，頻頻質疑蔡英文的論文，指「該論文2019年6月前不存在於LSE，2019年6月底才登錄在LSE圖書館目錄中」。對此，徐世榮則反問，那本博士論文的內容會告訴我們，這本論文不存在、圖書館何時登陸的課題嗎？怎麼知道2019年6月前沒有這本論文？並請徐永泰提出LSE的正式文件證明此事。
他質疑該徐永泰，若2019年6月底才有這本論文，怎麼能夠獲得LSE圖書館之前的「Not available」的目錄畫面，並認為「Not available」的意思應該是遺失。
徐世榮認為，徐永泰看似要針對「論文品質」進行檢驗，但從他的「讀後感」一文感受到，刻意否定蔡的博士論文「論文效力」的目的。徐世榮強調，「論文品質」及「論文效力」兩者不能混為一談，並且是完全不同的課題。
先前他對徐永泰做「明顯已經過度陳述」、「嚴重偏頗」等評論，他認為自己「已經很客氣了」。由於徐永泰後續對他有「有不禮貌的回應」，因此他直接向徐永泰喊話，用檢驗「論文品質」的方式來挾帶否定「論文效力」，是非常不道德的手法。
徐世榮受到徐永泰「不禮貌的回應」，今天嚴厲批評徐永泰刻意否定論文效力很不道德。 圖：翻攝自徐世榮臉書
