總統蔡英文的學歷及論文頻頻遭人質疑，國民黨立法院黨團甚至成立調閱委員會欲追查真相。國會觀察基金會董事長姚立明批評，這些指控「很無聊」，也是無效的指控，「不需要給別人參考是很正常的事」。

姚立明表示，蔡英文的學歷已經被質疑了好幾個月，府方以及母校英國倫敦政經學院（LSE）都出面證實蔡的學歷，國家圖書館也秀出她的升等論文收藏紙本，種種證明仍無法消弭外界質疑，就算拿出論文也被指「格式有問題」，國民黨立院黨團為此還成立調閱委員會。

姚立明舉例，愛迪生如果寫一篇有關電燈的博士論文，30年後會被認為連碩士都沒資格了。他進一步解釋，博士論文是會隨著時代演進的，尤其是社會科學的論文，蔡英文當時寫的論文當然沒辦法與時跟進去更改，「她的論文不需要給別人參考是很正常的事」。

有人質疑蔡英文拿博士的時間太短，姚立明則認為，每個人修業狀況不同，他說他有一個台大碩士的同學花了10年才拿到德國海德堡的博士；另一個比那位同學晚來6年的台大學士生，才花了3年就拿到博士學位，「拿美國博士的程序來質疑歐洲的程序是一件很奇怪的事」。