國民黨台北市長參選人丁守中去年九合一大選僅以3000多票差距敗給現任市長柯文哲，丁提起選舉無效訴訟，但台北地方法院一審判決丁敗訴，丁守中決定上訴，稍早選舉無效官司高院二審程序庭結束，丁守中強調，他的目的只有一個，就是透過訴訟確認「一邊投票、一邊開票」的選舉是違法的，未來不應再發生這種嚴重違反選舉公平的情況。
丁守中稍早透過新聞稿指出，他所提起的選舉無效之訴，在今日於高等法院進行第二次準備程序開庭。在本次開庭過程中，丁守中委任的律師團提出本次訴訟之主要主張，強調本件選舉無效之訴案件的目的只有一個，在於希望透過訴訟確認「一邊投票、一邊開票」的選舉是違法的，將來選務辦理不應該再發生此種嚴重違反選舉公平之情況。
聲明表示，選罷法下所稱的選舉「違法」，當然包括憲法及行政法之選舉公平原則，本次選舉發生的「一邊投票、一邊開票」很明顯地違反了憲法、行政法及選罷法所要求之選舉公平、公正之原則，普遍性影響所有選民選舉權之行使，當然構成違法。本案訴訟進行到今天，中選會和北選會都只強調辦理選務符合相關程序規定，但對於本次選舉「一邊投票、一邊開票」是否/為何合法，只能持續迴避不予回應。
聲明說，如果「4點以前進入隊伍的選民都可以在4點後繼續排隊投票」因而造成「邊開邊投不違法」的現象是合法的，等同變相鼓勵選民在未來的選舉中，都可以在下午3點59分時再到場排隊，如此便可以在排隊過程中一邊用手機查詢即時開票狀況，再決定要投給哪一位候選人。這樣的結果，對於在上午4點以前就完成投票的選民非常不公平，當日在4點前和4點後投票的兩群投票權人有明顯資訊不對稱之情形，當然影響選舉公平性以及所有投票人權利之行使。
聲明認為，行政院、監察院及立法院都在選後多次檢討與確認九合一選舉「一邊投票、一邊開票」的違法，監察院更在糾正案文中明確批評中選會辦理此次選舉「輕率」、「未審慎評估」，指出「邊開邊投」的現象造成「資訊不對稱」、「滋生影響選舉公平之爭議」。
聲明表示，本件選舉無效之訴的意義，即是希望法院也能透過判決明確告知中選會、北選會與社會大眾，「一邊投票、一邊開票」是嚴重違法的，未來不應該、也不能夠再發生，才能讓選務機關正視這個問題、審慎對待未來的每次選舉，以保障每一位選民與選務人員的權益，維護選舉的公平與公正。
