國軍數位迷彩野戰服換裝「三輸」 監院「糾正」國防部

新頭殼newtalk | 吳賜山 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
國軍數位迷彩野戰服。   圖:翻攝國防部發言人臉書(資料照片)
國軍數位迷彩野戰服。   圖:翻攝國防部發言人臉書(資料照片)

監察院國防及情報委員會議今天(19日)通過監察委員楊芳玲、蔡崇義、楊芳婉提出的「國軍數位迷彩野戰服換裝計畫」調查報告,要求國防部確實檢討政策規劃與執行程序之疏漏,並強化各單位之橫向聯繫機制,以避免傷及立意良善之政策。對國防部提出糾正。

楊芳玲、蔡崇義、楊芳婉三監委在調查報告中指出:國軍服裝之籌補,除可滿足戰場使用及戰備需求,以提高戰力外,並有維持官兵健康,壯盛軍容,激勵士氣之目的,因此,國軍服裝籌補本應有嚴密之籌畫機制,以使國軍官兵能有完整之後勤支援。然國防部辦理第2期302廠委託民間經營案,橫向聯繫嚴重不足,於尚未核定數位迷彩野戰服(配件)籌補暨換裝計畫,即將「國防部軍備局生產製造中心第302廠委託民間經營契約書」訂購品項中之抗近紅外線迷彩野戰服改以數位迷彩野戰服替代,復因該部暫緩辦理上開換裝計畫,致契約期間無法重新採購抗近紅外線迷彩服,產生供給不足之情事,戕害國軍服裝籌補制度,並造成廠商虧損,須補償廠商損失之三輸狀況。三監委認為國防部執行國軍數位迷彩野戰服換裝計畫過程確屬失當,「應予糾正」。

3監委調查發現國防部為提升軍工廠營運效益、引進民間活力與企業化經營能力、促進相關產業發展,達到「國防工業植基於民間」之目標,95年起陸續辦理2期各5年的委託民間經營302廠採購案,惟執行過程中,第一期計畫因聯勤司令部人員於審標時未及時察覺投標文件企劃書內容,不符招標文件評選須知規定,且採購局於辦理行政訴訟過程,已知悉廠商企劃書內容未符規定,卻未予以實質審查並適法處置,一再推諉因應,延宕追繳5000萬元押標金作業5年餘,以致罹於請求權時效,未能依法追繳。第2期又因委製金額偏低遭法院判補償合約廠商5700餘萬元,內部作業失當,損及機關權益。

3監委指出,國防部主要任務是建軍備戰,保衛國家安全,在委託民間經營302廠過程中,已發生上億元之不經濟支出。尤其在第二期,為提升國軍作戰部隊人員及裝備之偽裝隱蔽功能,並適合臺灣亞熱帶悶、溼、熱之氣候環境,開發數位迷彩野戰服,以替代抗近紅外線迷彩野戰服,實為強化國軍戰力之政策,竟因計畫執行不當,產生國軍迷彩野戰服供給不足,並造成廠商虧損,該部補償廠商損失之三輸狀況,令人痛心。監委要求國防部應該確實上緊發條,有效執行各項建軍備戰政策。

國軍數位迷彩野戰服換裝計畫

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。