黃之鋒昨 (9) 日早，「再度」被香港法院釋放了。
這已是香港近期內所不斷上演的，警方上午抓人、法院下午放人；警方下午抓人、法院明晨放人的戲碼了。
其實，不只黃之鋒，香港其他反送中的領袖，也都有相同的待遇。
這顯然是香港警、院不同調的戲碼，讓積極想撲滅反送中野火的香港政府及警方十分氣餒，不知一天到晚所忙何來?
法院處理挺中、反送中大不同
反送中運動中被捕的數百、甚至上千名群眾也都如此，不是被無罪釋放，就是被立即交保候傳。香港法院這樣迅速開釋的判決，無異於對反送中運動張開了一張巨大的保護傘，讓反送中的「暴徒」可以立即回到街上，和警方展開另一波的抗爭。
哪挺送中的被送到香港法院下場會如何呢? 一個最近的例子是一個挺送中的大陸「愛國青年」，因為看不慣「美國煽動反送中」，跑去美國駐港領事館牆壁塗鴉，寫「中國必勝」幾個大字，結果就被判關四個禮拜，而且不得保釋。
相似的反對抗議，不同的判決結果，這隱約也透露了香港法官的心證。
外國人掌控的香港司法系統?
香港法院為何這麼大膽? 竟然敢不聽中國的號令，完全不顧香港政府的施政方向、甚至反其道而行，執意獨立行使職權?
根本原因在於，香港法院根本是外國人的，不是中國人的。
在香港終審法院的17名常任及非常任大法官中，根據領導內刊的最新統計，具有外國國籍者高達15人，只有2人是中國國籍。
難道中國的一國兩制沒想要改變香港的這樣司法結構嗎?
一來，中國以為控制香港台面上的政客，就可控制住一切；
二來，這些外籍法官是某種香港50年不變的保證，讓外資及國外政府相信中國一國兩制的誠信，有益於香港的穩定與發展。
香港在1997回歸中國後，至今22年了，中國一直以為只要透過鳥籠選舉，緊緊控制香港特首的班底，香港就會稱臣俯首，一切聽命於中央，壓根沒想到司法會成為唱反調的抗命者。
其癥結在於，大陸的司法體系是社會主義，是姓 "黨" 的，一切聽中央政府號令；但香港的司法體系屬於資本主義，是姓 "資" 的，基本上就跟中國共產黨是不同調的。
而這樣的不同調，在香港雨傘革命時就早有前例，在占中的雨傘革命中，外國籍的大法官就判7名員警濫用暴力，入獄兩年 ； 但涉嫌襲警的“港獨”分子曾建超，卻只被判監禁5周。
陸媒視香港外籍法官如眼中釘
香港外籍法官不配合中共政權的判決，已引起大陸高層的不滿，最近一些大陸媒體開始砲轟這些外籍法官，認為他們在挺反送中，故意跟中國唱反調。
判7名警員入獄2年的香港英國籍大法官杜大偉就被大陸媒體點名批判。人民日報也一周兩次炮轟香港外籍大法官，表示這些外籍大法官的所作所為已經讓人忍無可忍了，如果再不懸崖勒馬，等中國收拾完了港獨，就要跟著處理他們。
這些被中國視為眼中釘的香港外籍法官們，在被點名之後，會不會懼於中國威權而屈服? 還是堅持信念，繼續力挺香港的自由民主? 值得我們得密切關注。
無論如何，香港法院的獨立審判，真正彰顯了民主國家三權分立的重要性，這點，恐怕連台灣都要自嘆不如。
香港「反送中」觀塘遊行。示威者裝扮成日前遭警擊瞎眼女，表達訴求。 圖：翻攝香港網路直播（資料照片）
