隨著兩萬名武警集結在離香港只有10分鐘車程的深圳，而香港民眾又在香港街頭拍到多輛解放軍車活動，中國可能出兵鎮壓反送中運動的傳聞甚囂塵上，不但引起香港民眾的恐慌，也引起國際社會矚目。
是否出兵鎮壓香港，是中共領導人之間難以達成的共識，出兵可以暫時維穩，讓中國政局可以先行安定，不但可安撫中共內部的強硬派，也可避免藏獨、疆獨及境內其他反對勢力的趁機作亂；可是一旦出兵，那等同宣告中國的一國兩制失敗、台獨更加活躍，國際社會也會同聲譴責。
刀一出鞘，必定見血，出不出兵是個兩面刃，都會挑戰習大大的政權穩定性。
但只要政權面臨挑戰，中共絕不示弱，雖然對反送中運動中國不一定出兵，但中國目前在做的這3個準備動作，絕對不可以輕忽。
文攻
中國對反送中運動，原來是採取新聞封殺，不讓內地民眾知情的方式。所以香港100萬人、200萬人上街抗議，中國民眾知道得不是很清楚，有人甚至以為是香港人慶祝回歸的遊行。
但自從象徵中共政權的中國國旗被丟進海裏，中聯辦國徽被扔雞蛋之後，中國的輿論便開始譴責，因為港民攻擊的，已不再是香港政府或特首林鄭月娥，而是中國政府。
最近反送中佔領香港機場，有大陸武警和中國記者被打，中國媒體更是加大力度報導，痛批香港「暴徒」的暴力行為。而被打的環球時報記者付國豪則被捧為「真漢子」、「英雄」。
付國豪穿著黑衣混入反送中人群後，在裡面高喊 : 「我挺香港警察，你們可以打我」，挑釁意味十足，是否中國派去故意給反送中人士毆打，藉以抹黑、汙衊反送中行動，不無疑問。六四天門安事件前，也是有解放軍在民運人士人群中挨揍，給了解放軍出兵血腥屠殺的藉口。
這兩天，一些香港的重量級大咖開始表態挺中國，繼影壇大哥大成龍跳出來說他是中國護旗手後，曾是香港首富的李嘉誠也在報上刊登希望香港安定的廣告。
中國正在有計畫地透過媒體文宣，與香港有名望人士之口，建立鎮壓香港的正當性 : 首先將反送中定調為暴徒暴動，讓內地民眾感到憎惡；其後藉由香港代表性人物的喊話來訴求安全與安定，並表態希望中國出手；最後再順理成章，應香港民眾之請派兵鎮壓。
大軍未動，糧草先行，在出兵前用文攻來訴求鎮壓的正當性，可減少出兵後的反彈後座力。
武嚇
為了鎮壓反送中，中國可能早已秘密派遣武警混充在香港警察的的鎮暴行列。多個反送中現場都出現過穿著警察服裝、操著內地口音，卻又不肯出示委任證的可疑人物。但顯然這樣做依然無法控制住局面。
於是口頭上的武嚇開始出現，中國的中聯辦、港澳辦、國務院、外交部甚至人民解放軍，已多次發言恫嚇香港的「暴民」必將嘗到嚴重的後果。
接下來，實質的威脅來臨，兩萬名武警集結深圳，並且公然操演鎮暴操，而解放軍車，也沒事就在香港街頭晃晃，項莊舞劍、意在沛公，香港居民上街抗議時，難免不會憂心解放軍會不會真的進城。
斷外援
中國指控台灣和美國是挺港獨運動的黑手，因此，斷掉反送中的資源，不管是精神上的或是物質上的，都是中國必須採取的手段。
對台灣，中國已經祭出了陸客自由行喊停、團客減半和禁止中國藝人參加金馬獎等制裁，一方面傷害台灣經濟；另一方面，也可減少陸客接收反送中的真實資訊。
至於美國，川普對反送中的態度將成為中國是否出兵香港鎮壓的關鍵。
川普目前將香港定義為暴動 (riot)，並說這是中國的內政，北京不需要建議。
山雨欲來風滿樓，香港正面臨自1997回歸中國以來最大的危機，川普只表態希望習近平能跟示威者好好談談，並說：「我希望會以有利於各方的方式獲得解決，包括中國。我希望事情能和平解決，沒有人受傷，沒有人喪命。」
面對香港兩個多月來的民主抗爭，一向高舉人權大旗的美國，它的現任總統川普竟然沒有表態支持並且避談人權，所念茲在茲的，只是中美貿易戰的利害得失，這充分凸顯了川普生意人的特性。
若川普持續在這件事情上不積極表態，中國就很有可能認為是美國對此事的漠視，而大膽冒險出兵。
在這敏感的關鍵時刻，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪突然訪問美國，替習近平傳聲，用示好來換取美國對中共出兵的不吭聲。幸好雖然白宮尚未有最新聲明，消息顯示，美方已明確告知楊潔篪，美國絕不會坐視六四事件在香港重演。
中國在抓出兵的時機與方式
美國已經明確說不希望中國出兵了，中國會就此打消出兵香港的念頭嗎? 答案是不會!
有人認為，中國會顧忌出兵後所引的全球譴責與後續國際制裁，此外，助長台獨氣焰，最後讓蔡英文在2020連任成功。
坦白說，對中共而言，這些都是次要問題。
每個政權領導人每天所想的，就是如何保住自己的權位。
一直讓香港問題懸而未決，或是對港民低頭來換取穩定，都會讓習近平壓不住中共黨內鷹派勢力而政權不穩。因此一旦面臨抉擇的時刻，習近平還是有可能下令出兵。
在文攻、武嚇、斷後援等所有準備動作都到位之後，中國很有可能會對港出兵，所差者在於，何時出兵、如何出兵。
