在台灣，政客那張比肛門還臭的嘴，究竟有沒有恥度底線？坦白說，至少在自稱白色力量的市長嘴上，永遠看不到這抓扒仔的恥度底線何在？

2019年9月4日《新頭殼》報導〈柯P憶228家族還是討厭外省〉：

「台北市長柯文哲昨晚接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪，談到自己的從政初衷，以及過去自稱墨綠，如今卻與綠營愈來愈遠的現況，他強調，『我還是綠營的，底色沒有改變』，更強調自己出身『228家族』，小時候家族間還是很討厭外省人，……」

抓扒仔的無恥還真是沒下限，那個廣播節目，跟抓耙仔對話的主持人蔡詩萍，不也就是外省人嗎？抓扒仔這一家哪裡是什麼「228家族」？他其實漏講了3個字，他家是「228抓扒仔家族」吧？

沒有兩蔣，台灣的外省人就只是一群逃避赤禍的難民與其後裔而已。但一個討厭外省人，卻還公開吹捧蔣經國的抓扒仔，能否解釋一下，他所謂的「外省人」究竟是誰？馬英九？郝龍斌？韓國瑜？朱立倫？郭台銘？胡志強？

柯痞為何討厭外省人？

2019年9月4日《新頭殼》報導〈柯文哲：我誠實講 蔣經國晚年功大於過〉：

「柯文哲參訪後受訪指出，歷史人物的功過自然會有定案，何況蔣經國已經死了這麼久。至少在蔣經國的晚年，他對台灣的貢獻，目前看起來還是『功大於過』，事實上，他的晚年也沒有什麼『過』可以講。

柯文哲說，蔣經國至少當時沒有什麼複雜的政商關係，也沒有所謂的權貴世襲，……媒體追問江南案是蔣家子弟直接指使的，柯是真誠的相信蔣經國『功大於過』，還是為了拉攏深藍的選票？

柯文哲則說，江南案當然對當時是有蠻大的衝擊。『錯就錯，只是說，錯的地方我們也指出來，可是那個時代的優點，我們也指出來』。在那個時代，至少複雜的政商關係、權貴世襲這種現象，沒有像現在這樣赤裸的表現在外。」

沒有蔣孝武這個太子爺等級的超級權貴，江南案裡那些特務鷹犬，吃飽了太撐會派人到美國去暗殺美國公民？

蔣經國惡貫滿盈前爆發的「十信案」，七孔流血暴斃後終於壓不住的「鴻源案」，哪一個不是官商勾結下多年沉疴？

很多本省人知道，小時候會在班上檢舉你說台語，害你掛狗牌、半蹲吊水桶、國父遺像前罰跪，這些抓扒仔通常都是不會犯禁的外省人。很多家裡有案底的外省人也知道，會來主動關心你，甚至在你面前痛罵兩蔣，騙你也說出真心話的抓耙仔，大概也都是外省人。

但外省人為什麼會有這麼多抓扒仔？關鍵不就是因為有個外省海賊王父子嗎？柯痞不敢討厭蔣經國，卻只討厭外省人，是鷹犬舔主子的肛總慢一步，所以妒忌生恨嗎？

白色的「中國政府推，台灣民眾擋」

很多鄉民或許會有這樣的疑惑，白色好像最不耐髒，但為何飯店的星級越高，越是一定會用白色床單。

其實白色除了容易搭配其他所有顏色，也方便清潔人員看到毛髮之外，最重要的還是方便清洗。只要放漂白劑，即使長時間且多次清洗，也不用擔心掉色或染色。

在科學不發達的古代，世界各民族的人都以為白色是最基本的顏色，其他顏色則是在白色上面加了某些元素。直到牛頓發現，白色是由各顏色所組成。

現在電腦螢幕用的三原色光模式（RGB color model），是一種加色模型，將紅（Red）、綠（Green）、藍（Blue）三原色的色光以不同的比例相加，以產生多種多樣的色光。

因此，白色不是沒有顏色，而是要將RGB三原色「等量」且「最大」，等量但不是最大就會偏灰色。

所以要維持白色也很難，因為只要RGB其中任何一個顏色少了一點，就不會再是白色了。因此當白色開始變色時，要注意的不是什麼顏色增加了，而是什麼顏色減少了。

在台灣政壇號稱白色的柯痞，原本自稱深綠，後來首次參選台北市長時又自稱白色，接著又改成罵藍罵綠，說什麼垃圾不分藍綠。但鍵盤小五郎五年前就說過，會相信蔣經國是好人的政客，絕不會是深綠，更不會是白色。

鄉民們用大腦想想，把白色RGB三原色裡的綠（G）減少，會變成偏什麼顏色？這簡稱TMDㄊㄇㄉ新政黨，不就是赤紅旺旺推出的「中國政府推，台灣民眾擋」，草包總統的備胎人選嗎？

老蔣喪禮用黑紗給我的啟示

無論是本省人，還是外省人，只要是戒嚴時代受過這套奴化教育，思考都會受汙染。柯痞會中毒，本魯也會中毒。但隨著年齡慢慢增長，總能慢慢看穿這些騙局。我的老師江燦騰教授，他是桃園大溪人，他就寫過這一段成長經歷：

「我在老蔣過世之前，都是把他當民族救星，也把他認為是我們國家未來命運走向的唯一關鍵歷史巨人。所以，我在《中央日報副刊》發表紀念他的社會組得獎徵文，也獲贈一套日本《產經新聞》記者寫的《蔣總統祕錄》七冊。

可是，他出殯那天，靈車由台北國父紀念館前開往大溪慈湖的路上，我是由公司特派前往參與當地民眾在大溪頭寮附近的公路邊，等候靈車的經過時，給予最真誠的禮敬。

然而，我發現我左右的人，毫無禮敬的心態，大家隨意談天說地，甚至當時省主席謝東閔的坐車，來到民眾面前，要大家在稍後靈車來到時，下跪禮敬，也遭人罵三字經，不得不無趣的把車開走。

一會兒，靈車一經過，大家就馬上扯下衣服上的那一塊黑紗，丟得地上到處都是，然後立刻就走散光了。我當場錯愕不已，我發覺我是異類的老蔣信徒．可是，也就是在這一天，我對老蔣的全部認知，都開始出現轉變了。」

我自己也有類似的經驗，老蔣死時我小學六年級，但因我是第二代基督徒，我已經告訴學校不拿香、不跪拜，小孩子很單純的，很多老師不想去卻不敢拒絕的，竟也跟著我一起說不去了，結果我們就負責事後去掃地。

沒錯，就是那樣場景，滿地黑紗。大多數傳統信仰者認為那不吉利，根本不可能帶那個「不祥之物」回家，靈車一走，大家丟地上還用腳踩幾下才走。這場景讓我警惕，一個真正的基督徒反而蒙保守，我們覺得那件事不對，就絕對不做，而且事先聲明，不要口是心非、陽奉陰違。

從政很難不說謊，但至少說謊時能有點底線。沒有兩蔣，台灣的外省人就只是一群逃避赤禍的難民與其後裔而已。但一個討厭外省人，卻還公開吹捧蔣經國的抓扒仔，能否解釋一下，他所謂的「外省人」究竟是誰？