美國國防部負責軍售業務的國防安全合作署(DSCA)20日正式通知國會，美國國務院已批准軍售台灣總額80億美元、66架的新型F-16V戰機。輿論質疑到底是買貴了？或是合理價？立委王定宇今天(21日)特別在臉書「釋疑」，指台灣買的新F-16V不但低於市場價格，而且因為台灣有投資研發，日後美國販售此機型給其他友邦，台灣都可以「分配獲利」。
王定宇表示，稍微瞭解或是請問專家就會知道，這款新款的F-16V是整個印太地區最強、最先進的「中輕型戰機」，裡面很多系統、塗料都與F-22、F-35相同，在考慮取得時程、取得成本、維護成本、訓練銜接成本後，確實是台灣最佳的選項，也是台美27年來唯一的新戰機軍售案。「看到中共的氣急敗壞，就知道這件事做對了！」
對於過去台美軍售，常常是付出高於行情高價買到過時或二手的裝備，這次的F-16V到底單價是否合理的質疑。王定宇表列目前已經購買F-16V的國家，進行價格比較，指出採取「裸機」計算，其他國家平均每架F-16V的價格為1.49億美金，台灣取得價格為1.217億美金，是顯著低於市場價格。而且台灣有投資F-16V的研發，未來各國所有的軍售案或構改案，台灣都可以分配獲利。
王定宇也對「買比較多會比較便宜啊」、「台灣戰略位置重要，美國為了自己的利益，所以便宜一點」的說法分別釐清，指軍售不是菜市場買賣，多量不代表成本降低，反而是未來作維成本、訓練成本比較會有影響；「巴林」這個國家對美國在中東、反恐的非常重要，但他們的購機單價也是1.49億美金。
王定宇結論認為，台灣這次軍售案，確實談出了一個合理的價格！，也成就了台美關係的再一個突破！
王定宇表列目前已經購買F-16V的國家，進行價格比較。 圖：翻攝王定宇臉書
