還記得口譯哥趙怡翔嗎？當時因為奉派駐美代表處，被一群國民黨系統的人攻擊年輕領高薪，最後則是依法有據，讓這些有心人士不了了之。趙怡翔赴美之後，工作表現有目共睹，深獲台美雙方外交系統肯定；儘管因為外交工作需要低調，不適合宣傳所完成之任務，然而從蔡英文最近一次出訪美國的突破性禮遇，到台美之間的互信層級提升，例如地表最強坦克M1A2與F16V等軍售案，相信都和駐美代表處的努力有關。

然而，監察院內由馬英九提名的監察委員仉桂美、江綺雯、劉德勳，不知是還在使用撥接上網，還是真的找不到蔡英文政府的弊端，近日針對趙怡翔的人事任用案，以外僑委員會的身份提案進行糾正，讓包括當事人在內的社會大眾，可說是一頭霧水。

這些監察院藍委的論點，大抵來說就是兩點：混用機要人員與聘用人員的進用機制，以及趙怡翔未符相關資格條件規定。但，這兩點合理嗎？就連監察院內的同事都看不下去，提出不同意見書。根據其他監察委員提出的不同意見書，開宗明義就直指這些藍委破壞權力分立制度，為了打擊政敵而逾越監察委員應有的份際。因為監察委員對行政部門的糾正、糾舉或彈劾，範圍是限於違法與失職。人事任命顯然不在這個範圍內。

監察院藍委主張的「混用機要人員與聘用人員的進用機制」，完全就是無視制定宗旨與行政實務，趙怡翔是隨首長進退的政務人員，不是論資排輩的文官系統人員，無論是機要人員或聘用人員，都是「隨長官進退的政務人員」，何來混用的問題？

此外，監察院藍委要求不得採計趙怡翔的政黨服務年資，理由是不可以黨職併公職，更是在故意打迷糊仗。早年國民黨把國家當自己家，「國民黨黨職年資」可以跟「文官公務員年資」合併，當作日後退休俸的計算基礎。但趙怡翔是機要職，政黨資歷的重點是符合一定工作期間要求的「任用資格」，任用資格過了，才會開始從頭計算年資，政黨資歷不會變成退休俸的計算基礎。

從監察院藍委的嚴重不專業報告來看，根本是監察院的「闌尾」，幫國民黨打擊政敵，這樣還可以領納稅人的血汗錢，真的是讓人搖頭嘆息啊！

作者：王藍偉／外交系學生