香港《反送中》運動，721再次有43萬人上街，主訴求「獨立調查、捍衛司法、守護真相」；但遊行結束後竟在新界元朗爆發白衣人「藤條教仔」，「無差別」攻擊老人、小孩、孕婦。中國官媒《環球網》刊出社評：「香港警權嚴重遭限，法治被戳了大洞」，為香港警察「弱化」辯解，隻字未提「警黑合作」的元朗事件。
社評中論述，香港的秩序受到前所未有的衝擊，特區政府依法施政面臨嚴重困難，每次遊行，暴徒恣意妄為，他們總體上顯得比警察還要強勢，香港的法治被他們捅了一個大窟窿，已經岌岌可危。指出混亂在香港蔓延，一個重要的原因是警權受到極大限制。警察本來應當依法維護社會治安，對所有破壞法治之徒施以堅決處置。但是從6月份開始，就有暴力示威者向警察扔石頭，警察依法採取行動控制局面，反被香港一些輿論指責為「濫用暴力」。這一個多月裡，每有衝突發生，那些輿論對警察「使用暴力」的指控常常比對暴徒無法無天的指責更為嚴苛。
再舉2014年「佔中」為例，《環球網》抨擊「香港法院的一些判例也打擊了警察嚴格執法的積極性」，指當時造成香港數月的混亂，但到最後，被判刑的破壞秩序者寥寥無幾，而且服刑時間很短，香港警察卻有多人付出沉重代價，或受到更長的監禁，或丟了飯碗。批評香港素以「法治」為核心價值，但現在在法治之上又出了一個「政治」；指「違法要看是從哪個方向違的」，如果是為了所謂「民主」而幹出襲警，打砸政府機關的事，一些人就抱以了同情和寬容。警方為制止那些人犯罪而採取行動，在政治上就成了冒險的事，比打籃球蓋帽還容易「犯規」，沒打對方的手也容易被賴上。指警察手裡有催淚彈，橡皮子彈，還有真子彈，但都不敢輕易使用。而暴徒手裡的石塊，棍棒甚至土造凶器想怎麼用就怎麼用。以此為港警辯護：「弱勢就成了必然」
《環球網》再批評，目前香港一些人對警察執法和「不作為」的指責都與對所涉事件的政治看法和價值判斷有很大關係，這等於是要求警察在做執法與不執法的選擇前先要釐清政治立場，確保「政治正確」。再說「街頭暴徒襲警，網絡暴徒“人肉”警察甚至他們的家人，很多警察網上網下都被罵」…以此推論港警的困境難處。
《環球網》的評論完全聚焦於所認定的「法治」遭受挑戰無法伸張，而完全未討論該「法治」是否合於「人權」與能否「信任」，等同是沒有交集的各說各話。而推論警察「弱勢」，難道能成為「警黑」合作的理由嗎？為「元朗事件 」做了「此地無銀三百兩」，欲蓋彌彰的示範。
