監委陳師孟行使監察權將踏入深水區，針對前總統馬英九洩密案無罪判決定讞，歷審法官有無涉及「法官辦案濫用自由心證情形」，導致影響其判決結果，他已申請自動調查。

陳師孟今（16）日表示，馬英九前總統洩密案，已由台灣高等法院更一審判決無罪定讞。但該案前經台灣台北地方法院一審宣判無罪後，歷經台灣高等法院二審改判有罪、最高法院發回更審，及此次台灣高等法院更一審判決無罪確定。由於該案歷審次判決反覆，實已造成各界對承辦法官之法律見解多所質疑。

陳師孟進一步表示，依刑事訴訟法相關規定，證據之證明力，固由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則，否則即與證據法則有違，此即自由心證主義。

陳師孟說，此案事涉前總統之刑事責任，影響層面非同小可，而此次台灣高等法院更一審判決結果，不但廣為社會所矚目，並引發各界諸多議論。究歷審法官有無涉及「法官辦案濫用自由心證情形」，致影響其判決結果，相關問題實有進一步查明釐清之必要，已申請自動調查。