前鴻海集團董事長郭台銘在國民黨第二場國政願景發表會提出「0到6歲小孩國家養」的政見，引起各界議論，同黨對手前新北市長朱立倫表示，他聽到「國家養」時還以為是「郭家養」，朱認為該政策若以郭的資產可能只能養一年，而身為朱立倫子弟兵的新北市議員葉元之也跳出來幫腔，痛批郭開芭樂票，口口聲聲說自己是政治菜鳥，卻馬上學會畫大餅來製造聲量。
郭台銘開出「0到6歲小孩國家養」的支票，遭外界質疑錢從哪來，遭到同黨對手朱立倫質疑後，郭反將砲口指向朱立倫，批「學會計的人要去算」，對此，葉元之認為，郭台銘說自己是政治菜鳥，但立刻就學會畫大餅，成功製造聲量，可見背後有高人指點。但是外界質疑的是，以養小孩一個月兩萬計算，一年就要2800億的預算，政府錢哪來？就算是「郭家」來養，以郭的資產來算，也只能撐一年！
郭台銘也拋出自籌財源，不編預算，要建立全台健康大數據基因庫，用大數據的資源開創財源，並強調自己過去每年賺一千多億元，十年來賺了上兆元，他有能力讓台灣在若干年後，產生一兆元美金的健康產業。葉元之認為，原來郭是要拿新生兒的基因庫、臍帶血來賺錢，再拿賺來的錢「幫你養小孩」，聽起來很可怕。
葉元之表示，先不論強迫父母賣小孩基因編碼，有沒有道德、隱私的問題，他想先問郭董，「如果基因庫這麼好賺，郭董怎麼不早成立公司來賺？」、「如果家長不願意提供臍帶血呢？政府要立法強迫家長提供嗎？」，葉元之也指點郭董，「行政不是這樣搞的！民間就可以做的事，不該由政府來壟斷。」
至於郭董批評朱立倫「學會計的人要去算啊」，葉元之認為，更可見郭董真的不懂。朱立倫已經推公托推了八年，知道要減緩養小孩的壓力，應該是公、私協力，而不是開一張「國家幫你養」的芭樂票。
針對郭台銘提出「0到6歲小孩國家養」的政見，朱立倫子弟兵、新北市議員葉元之痛批郭開芭樂票，口口聲聲說自己是政治菜鳥，卻馬上學會畫大餅來製造聲量。 圖：翻攝自葉元之臉書
