韓國瑜指港一國兩制不適台灣 苦苓:他沒說不會實施台灣式一國兩制

新頭殼newtalk | 劉沛蓁 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
知名作家苦苓籲韓國瑜表態選上總統不會實施台灣式一國兩制。   圖:翻攝自Youtube
知名作家苦苓籲韓國瑜表態選上總統不會實施台灣式一國兩制。   圖:翻攝自Youtube

高雄市長韓國瑜在被媒體問及香港反送中運動,竟稱不知道,引爆外界罵名。對此,作家苦苓今日特別在臉書上替韓國瑜開一堂送中課,並特別強調,雖然韓國瑜說香港式的一國兩制不適合台灣,可沒說當了總統不會在台灣實施台灣式的一國兩制,如果韓國瑜未明確表態,那麼大家也可以很清楚知道他是代表誰在選總統了,所以有人說2020如果台灣人選錯總統,就可能是最後一次選總統了。

苦苓表示,一個要選總統的人,為什麼會不知道香港反送中示威呢?根據他的說法,是被龍舟的鼓聲敲昏頭了(不過40萬人的吶喊他倒是不會昏頭);又根據某名嘴的猜測,因為他只看中國時報(全國各大報都是頭版頭條的新聞,該報放在A10版的一小塊)所以不知道;而我的判斷指的是:因為他還沒有「請示上級」(所以他說我要去了解一下),不知如何表態所以不知道。 

苦苓狠酸韓國瑜是「請示」之後發表的六點建議是什麼呢?竟然是「根據香港基本法,香港擁有司法終審權」,只要中共覺得犯法的,都可以送到大陸去了,香港還有什麼司法終審權?這是睜著眼睛說瞎話。

苦苓以韓國瑜所說:「期待香港政府會針對香港民眾與外界的疑慮,做出讓民眾放心的決定」,他認為這是多麽的官腔官調!這個口氣還比較像是國台辦的聲明呢!既沒有半句話譴責中共,也沒有一點意思支持香港,就是一副事不關己的様子。 

更離譜的是,韓國瑜最後還說說「香港的一國兩制不論實施成功或失敗都不適用於台灣」,問題是全世界的媒體都認為:失去了司法的主導權,香港的一國兩制等於是完全失敗、就此結束。如果這不是無知,就只能説是他「秉承上意」、「粉飾太平」。 

苦苓指出,送中條例的可怕,在於本來就沒有民主制度(特首和議員都不是全面直選)的香港,最起碼擁有獨立自主的司法,勉強還可以説是「自己管自己」。但是送中條例一過,不只是已經定罪的犯人,只要中共政府認為是可能的嫌疑犯、或者只是被告,都可以要求香港政府把人引渡到中國接受審判。大家也都知道中國的司法制度完全是假的,中國的法院從來不審案,只接受一件事,那就是「認罪」。像是李明哲、范冰冰或是銅鑼灣書店的老闆,這種「定罪率」百分之百的國家,真是令人嘆為觀止。

苦苓還舉自己朋友的例子,一位計程車司機朋友只因為在臉書用了「共匪」兩個字,就被香港拒絕入境,我說你好險,如果等送中條例通過之後再去香港,我可能就再也見不到你了。

對於有人質疑香港一國兩制為何不滿說好的50年、甚至不到一半就要被迫結束了?他認為理由很簡單,因為接下來中共要強推的,就是習近平五月份就特別提到的「台灣式的一國兩制」。 

苦苓還提醒,韓國瑜雖然說香港式的一國兩制不適合台灣,可沒有說等他當了總統,不會在台灣實施台灣式的一國兩制。如果他不在國民黨初選的國政說明會上堅決明確的表態,那麼那也就很清楚他是代表誰在選總統了。也難怪有人說:如果2020台灣人選錯總統,就有可能是最後一次選總統了! 

韓國瑜說香港式的一國兩制不適合台灣

台灣式的一國兩制

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應