民進黨總統初選「蔡賴之爭」進入白熱化，筆名人渣文本的輔大教授周偉航繼5日上午表明自己有一缸子不支持賴清德的理由，批評賴清德「情緒勒索」、「出賣親信」，更說這只是不支持賴的第一個理由，周偉航深夜再度發文公開「第二個理由」，批評賴清德在政治上「不肯負責」。
周偉航指出，這要從賴的優柔寡斷說起，不過賴也並非總是優柔寡斷，他在社會正義、具理想性的議題上異常軟弱，連政客平均水準都不及，但在「可量化利益」（就是錢）相關的事情，卻又相對強硬；周偉航細數，過去賴在「性別平權」和「促轉條例」議題上，態度相對淡泊，但碰到「勞基法二修」卻又變得很強勢。
周偉航將行政院長蘇貞昌與賴清德兩位前後閣揆做比較，他說，「大多數民眾都認為蘇貞昌做得比賴清德好多了，蘇貞昌很衝，你知道他在幹嘛，你知道他關心很多事；但賴清德到底做了什麼，你知道嗎？總統還是同一個，大部分閣員都沒換，蘇貞昌的表現就是好上一截。」
周偉航表示，蘇貞昌在1124敗選後，「立刻進化成能掌握社群網路的新形態政治人，碰到問題就立刻下決定，一決定就做，做了有成果就講」，蘇的判斷力的確快又準，執行也相當果斷，相較於賴清德的拖、慢行徑，不肯說出他到底在糾結什麼，「好像有滿肚子的委屈，但他又不說清楚，在那邊一臉好像是什麼『承擔者』、『犧牲者』，說穿了，只是靠過去的賴神形象在撐，做不出決定，執行也不夠力」。
周偉航指出，只要賴一臉委屈，自然會有人疼惜，賴粉就曾辯解蘇、賴之間的表現差距，是因為總統蔡英文在人事上並未充分授權給賴，而蘇則擁有較大的決定權，但「明明內閣人事都差不多，就差行政院副院長陳其邁、交通部長林佳龍這些人，但蘇賴之間的表現差，真是因為陳其邁和林佳龍嗎？有社會經驗的人，都知道蘇賴的人格差異，才是最主要的差別」。
最後，周偉航批評，「反對同婚」就該勇敢站出來反對，相較於蘇在這個議題上敢豪賭，賴的扭扭捏捏搞到所有人都不爽、黨也選掛了；「東奧正名」拖半天也不表態，最後才說「參賽會叫中華台北」，挺賴的還是把公投失敗責任推給蔡英文。
周偉航說，賴清德的拖、優柔寡斷，都被賴粉解釋為「權衡各方意見」、謀國所不得不為的犧牲，但「賴清德哪有什麼哪有什麼深謀遠略，他就是缺乏道德勇氣去捍衛理念，不敢捍衛黨的政策，也不願為個人想法一搏」，支持的事不敢說、反對的事不敢擋，反正只要一臉悲憤，責任就能推給蔡英文。
賴清德為1124敗選而辭去院長職務，但有真心為自己有錯而下台嗎？周偉航質疑，現在他「一人一派抗全黨」的樣子，像是認為自己有錯，還是「那些人」有錯？賴決定出來選總統就是認定「蔡英文和那些人有錯」，他當然可以選擇不負責任，但我也不會支持這樣的人。
筆名人渣文本的輔大教授周偉航昨(6)日於臉書再度發文，公開自己不支持賴清德選總統的第二個理由。 圖：翻攝自 特急件小周的人渣文本 臉書
