媒體曾報導，前花蓮縣縣長傅崐萁任內開25個採購案，分別與14家媒體的15名在地記者個人議價簽約蒐集輿情，使新聞媒體成為政府機關等公部門的傳聲筒或代言人。監察院今天(4日)以11比0票全數通過，彈劾辦理此採購案的花縣府前副秘書長謝公秉、處長林金虎及科長黃微鈞。
花蓮縣政府於2017、2018年間，辦理25件「縣政宣導平面素材資料庫蒐集建立」採購案，被質疑用公帑找記者當「輿情員」。監察院報告指出，謝公秉指示林金虎、黃微鈞，於2017、2018年間辦理25件採購案，分別與14家媒體的15名在地記者個人議價，簽約蒐集輿情、撰擬文稿、照片及影片，給予每位媒體記者14萬7千元至28萬3千元不等款項，花費546萬6300元公帑，致令媒體淪為公部門傳聲筒。
監察委員王幼鈴指出，她和王美玉曾當過記者，因此看待此案特別沉重，該採購案是首開惡例，媒體本來是獨立自主、是民主社會的第四權，目的應該為監督政府，但花蓮用公帑採購媒體記者，讓媒體成為政府代言人，嚴重損害民眾對新聞媒體應具有客觀中立及可信度的信賴。
監委王美玉也說，個案扭曲媒體第四權，讓媒體成為契約工，她會以兩個背叛形容，採購案除了背叛媒體天職，也背叛所屬公司；監委趙永清提及，個案用赤裸裸用公帑收買媒體算是首例，媒體應該注重職業道德倫理，政治人物不該透過利益連結不法、攏絡媒體，陷他們不易。
至於該案與傅崑萁是否有關連性，王幼玲坦承，他們有約詢傅，但他回應他是一名縣長，不會管那麼小的案子、也不記得此事，公文也並非經由他手，因此他們無法證實傅在此事上的角色。
