高雄市長韓國瑜上週在議會備詢不斷跳針「發大財」,讓議員大翻白眼。對此,知名作家苦苓今天(8日)臉書PO出長文「幫韓國瑜上一堂『自經區』的課」,解釋「自由經濟區到底是什麼碗糕?」
苦苓疏理韓國瑜在議會和之後直播的內容,說不管是「跳針發大財」,還是「什麼都鬆綁,外國的錢自然就會跑到高雄來了」的說法,結論是「他還是沒有搞清楚什麼叫做自經區」。
苦苓解釋:自經區就是自由經濟區,也有的叫自由貿易區,基本上就是一個經濟特區,也就是經濟「特權」區:只要在這個區裡面設公司(不需要開工廠喔!),企業就可以得到租金的優惠、進口原料和出口產品的免稅、白領勞工的輸入、而且完全免繳所得稅。點出他的問題:「就是不公平」。
依據苦苓的說法:即使是同樣的產業,如果沒有被列入這個特區,就沒有一切的優惠,而且還要乖乖繳稅…造成非常不公平的現象。苦苓繼續追問:「請問要由誰來決定哪些廠商、或哪些產業可以進入這個特區?有一個公平獨立的審核機關嗎?還是市長說了算?」苦苓說:「黃議員問的就是這些,韓市長因為不知道,所以完全答不出來,還以分層負責來推拖,豈不知道這就是自經區最重要的問題!」
苦苓再諷:「自經區如果真的那麼好,那我新北市也要設自經區,我台中市也要設自經區,憑什麼只有你高雄可以設?」「乾脆全台灣都設成自經區好了,還什麼『小新加坡』、『小香港』(韓國瑜的用語),乾脆就直接『大台灣』好了」,問:「他不是已經準備好要救台灣了嗎?」
苦苓再點出「自經區」可能造成的問題,指「自經區可以採取『前店後廠』,只要在區內設了辦公室,就可以免稅進口中國的原料,交給區外的工廠加工,到時候再免稅把產品賣出去…」苦苓舉「2012年,馬英九首倡自經區」為例,當時把原本禁止進口的830項中國農產品,通通放進來加工,但是因為沒有管理好貨物流動,結果產品「黑白走」、反而賣進台灣來,嚴重的打擊了生產原料的台灣農民,和販賣同樣產品的台灣企業。明明是Made in China 的東西卻變成了Made in Taiwan,不但讓消費者受騙,也嚴重打擊了MIT的國際形象。
對於「洗」產地這件事,苦苓與美中貿易戰「連結」,說「美國對大陸進口物品都要課10%的稅,如果談判不成還可能加到25%,一旦被美國發現:台灣幫忙把中國產品變成台灣製來逃避課稅,鐵定會勃然大怒,甚至把MIT視同MIC,以後也都一律課稅10%,那台灣廠商不是大大的倒楣了嗎?」指「韓國瑜可能想都沒想過」。
苦苓認為還有「假白領」衝擊勞工就業的問題,因為「勞工的領子上又不是真的有白色和藍色,到時候大陸廠商如果以藍領勞工大量冒充白領勞工進入台灣,你怎麼查?」還套用韓國瑜「別忘世間苦人多」的話,反諷「你的無知就會害得苦人越來越多」。
苦苓引用專家學者的研究論點:自經區無助於經濟力提升,也無助於產業的科技和創新,不管來料加工或是引進外勞,都會更加打擊自己的市場(尤其是農業)以及就業機會。再舉其他曾推動自經區國家為例,指「未受其利先蒙其害」,包括本國產業不公平競爭、國際間有害性租稅競爭以及「洗錢」的疑慮等等,認為「對我們經濟的發展不啻是雪上加霜」。
苦苓說「當初不論國、民兩黨的政治人物,從原本熱衷於自經區,到現在腦筋還清楚的都絕口不提的原因,因為那根本是一碗「餿掉的冷飯」(鄭琪方用語),早已沒有人要吃了」,嘲諷「韓國瑜還去捧來當寶貝卻不知道碗裡裝的是什麼東東,真的是一個不折不扣的『發財夢想家』」。最後,幽默表示「同學,這個不會考」,要韓國瑜認真去做點真正的市政吧!
苦苓8日臉書PO出長文「幫韓國瑜上一堂『自經區』的課」,解釋「自由經濟區到底是什麼碗糕?」 圖:翻攝苦苓臉書