民進黨總統初選「英德之爭」，初選民調何時舉行？要不要採手機民調？雙方各有意見。駐德大使謝志偉以一則「老師，你不要臉」的故事，要民進黨支持者不要犯了「搯頭去尾、斷章取義」的錯誤，造成「初選完畢就等於大選完蛋」，無可彌補的後果。
謝志偉首先以2010年連勝文被槍擊事件開頭，指事件發生後，他在主持的政論節目的談話：「半夜出院，『不輸』作賊仔」；另一位名嘴陳立宏說：「子彈貫穿兩頰，三天內就可吃土司，夭壽噢，好運都在他身上」，都被連家告上法院。謝志偉指出「文意之求索絶對不能去脈胳」，駁發言有諷刺「作賊」、「詛咒早夭」的意思，並指最後官司都贏了，連勝文求償「一毛錢」都沒拿到。
謝志偉在庭上舉了個「老師，你不要臉」的故事：有個老師指控某學生寫字條駡她，硬要記學生大過，學生不服也否認有辱駡老師的意思。校長知道了此事，就把兩人叫到辦公室。老師當場拿出一張半頁破紙片給校長看。校長一看，破紙片上真的寫了「老師，你不要臉」，而學生也哭喪著臉承認是他的字。但是他說：「我本來寫的是《老師，你不要臉色那麼難看。》」結果被一個與他交惡的同學偷偷撕下了「老師，你不要臉」拿去給老師看。老師不聽我解釋，也不要看撕剩的「色這麼難看」這半頁，只一直問，是不是我的字？！」校長伸手接過學生手中的半頁跟老師給他的半頁一合，果然是「老師，你不要臉色那麼難看。」校長抬眼看老師，只見老師支支吾吾地說：「校…校長，你…你不…不要臉…臉…臉色那麼難看…」以此解釋「前後文」、「文意脈胳」對整體事實理解的重要。
話鋒一轉，謝志偉說提這個故事是要「忍痛評『初選公平』事」。因為一個多月來，很多人在痛駡小英「自己訂的規則都不遵守，民主退步黨！」，他們厲聲疾色地痛駡小英及其「保皇黨」「踐踏民主、破壞公平」。如今連「初選民調延後，又要納入手機民調，無賴！」都出來了。謝志偉問：「作這些指控時，是否可以不要掐頭去尾斷脈絡？」
謝志偉分析：「目前所用的初選辦法是設定來處理現已發生的情況嗎？這樣的設計本來就是設定在「小英連任同額初選無競爭」的默契及共識下選定的啊！」特別解釋用「選定」，是因為本來有不止一種的選擇！指現在的情況是：「完全去脈胳化地只談『不照事先已公布的規則來就是輸不起，都開跑了才改規則，丟臉、無恥』，而不談以『無人競爭的規則』來處理『有人競爭的局面』之荒謬結果」。說這正是「拿著半截『老師你不要臉』的紙片咄咄逼人承認『辱罵師長』的行逕」。
謝志偉憂心表示：「這樣掐頭去尾兼去脈絡卻又理直氣壯地指控小英『無賴！』，實在令人看了坐立難安」，認為之所以有今天這局面，正是因為「有賴」；強調：「總統連任是何等大事，結果出現以『無人競爭的規則』來處理『有人競爭的局面』，不顧後果，硬要生米煮成熟飯，國共內外強敵環伺，叫人如何能不擔心，能不講話？」
而對於「初選出來，輸的就挺贏」的說法，謝志偉認為：「賴作為挑戰者自可大方地宣稱『初選輸了，我就挺蔡』，但我認為，小英作為現任者卻『無權』(就是『不可以』的意思)對曾任自己的行政院長說『我初選輸了就挺賴』，因為此乃家國大事，不是單純蔡賴二人或兩邊的事而已，因為一說了，就等於為以『無人競爭的規則』來處理『有人競爭的局面』的錯誤背書」。謝志偉強調：「說她『無權』這麼作，是因為她不只是『蔡英文』，她還是『蔡總統』」！警告：「一背書，就有一方必然更加肆無忌憚，因為有了雙方當事人背書的正當性，那不殺得眼紅才怪，另一方如何再克制得住？台派不大分裂才怪！到時，初選完畢就等於大選完蛋！」
謝志偉最後建議：「與其劍拔弩張站著，不如先心平氣和坐下，『開誠布公』而非『指控不公』地談開來，再重新出發」。還不改幽默地說：「大家坐下來，喘口氣，作作深呼吸，有用的」，理由是：「人在深呼吸時，沒辦法同時駡人」。
民進黨總統初選「英德之爭」，初選民調何時舉行？要不要採手機民調？雙方各有意見。駐德大使謝志偉以一則「老師，你不要臉」的故事，要民進黨支持者不要犯了「搯頭去尾、斷章取義」的錯誤，造成「初選完畢就等於大選完蛋」，無可彌補的後果。 圖：翻攝謝志偉粉絲頁臉書
