立法院司法及法制委員會今天(8日)併案審查「政治檔案條例草案」等4案，民進黨立委段宜康在質詢時詢問，林宅滅門血案、陳文成案等檔案被列為永久機密，未來是否可能解密？他痛批總統應該追查國安局長有沒有違法濫權，總統府應該表現出態度，依權責將檔案進行解密。總統府第二局長邱昌嶽對此回應說，會不斷檢討是否有繼續永久保密的必要。

段宜康在質詢時說，依據促轉條例規定，促轉會可向機關調閱檔案資料，是否有調不掉的資料、機關？促轉會還原歷史真相組專委葉虹靈表示，大部分機關相當順利，但確實有一些困難，去年8月起向國家安全局調閱與林宅血案、美麗島事件、陳文成命案21件檔案，僅調到1件林宅血案，其餘國安局則以永久保密為由不提供。

段宜康追問，根據「國家機密保護法」規定，列為永久機密的檔案，這些機密核定是誰核定？國安局祕書室副主任周天傑回應，由國安局長依個案核定；段認為，「國家機密保護法」第5條規定，「國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之」，核定國家機密不得違反「為隱瞞違法或行政疏失」，不能因過去所做之事是錯誤的，就把檔案列為永久機密，如陳文成命案中，若警總、機關涉及違法，不得因此隱瞞。

段宜康批評，國安局保管的陳文成案、林宅血案、美麗島事件等檔案，有些檔案被列為「永久保密」，為何不能讓大家知道？誰做的？陳文成怎麼死的，牽涉到什麼情報來源不能解密？若一個國安局長能核定永久機密，那有沒有解密、改變方式？總統府第二局局長邱昌嶽回應，任何國家機關的檔案，隨時在檢討機密等級。