立法院司法及法制委員會今天(8日)審理「政治檔案條例草案」，國民黨質疑該法案是促轉條例的配套、是追殺國民黨的法案。無黨籍立委陳玉珍批評，二二八事件已經有補償、放假，民進黨卻屢次消費二二八，二二八已經是70多年前的事情，「在場的人誰經歷這些事情，或是在那時出生？這是過度消費」。
立法院司法及法制委員會併案審查行政院函請審議「政治檔案條例草案」等4案。陳玉珍在質詢時指出，真正要轉型正義的，應該是金門人，「我那個年代，七點以後就不能出門，我們沒有電視、收音機，什麼都沒有，我祖母被軍車撞死，隔壁鄰居家裡被軍方拆，你們整天都在講二二八，中華民國領土只有台灣嗎？」
「我對這些條例很反感！」陳玉珍批評，政府都不思考該如何讓人民過得好，而是黨執政時追殺另一個黨，下次換國民黨執政不知道會不會反過來；她也詢問國發會主委陳美伶何謂政治檔案，陳答，由促轉條例裡面的定義移轉過來。
陳玉珍質疑，政院版的政治檔案條例提及政府機關應於條例實施日起6個月內完成政治檔案之清查，並編製目錄依規定程序報送檔案局的規定太短、過於倉促；她也認為，該法第11條中指出，「政治檔案中所載公務員、證人、檢舉人及消息來源姓名、化名、代號及職稱，應提供閱覽、抄錄或複製」不合理，「當初執行任務時，是保護當時的國家安全，現在國家認為不對，要求揭露身分，那當初效忠國家的人錯了嗎？」
陳玉珍強調，這些做法是消費過去，不知道是否為了選票，這對國家方展助益都沒有、國家不會前進；陳美伶回應，政治檔案條例草案讓當年的檔案公開、是還原歷史紀錄，對全民的和解有很大好處，讓大家了解過去歷史過程。
國民黨立委吳志揚質詢時指控，表面上檔案法是特別法，但政治檔案的審定權在促轉會、權利過大，恐賦予促轉會打擊異己的工具，國民黨立委沈智慧也質疑，此法一旦通過，促轉會將可到國民黨各黨部翻箱倒櫃、封查文件；陳美伶答詢，「政治檔案條例」是考量政治檔案的徵集與應用有其特殊性，其存續有效性不受促轉條例的階段性任務而影響，為了還原歷史真相，檔案應該永久存續，因此把它定位為檔案法的特別法，表示沒有針對性，且是客觀的希望還原歷史真相，希望所有歷史可以留存下來。
