作家顏擇雅今(26)日在臉書po文批評高雄市長韓國瑜自喻為「孫悟空賣人參果」，事實上，在「西遊記」作者吳承恩的筆下，孫悟空是人參果的糟蹋者、偷竊者，連根拔起的毀壞者。他的行為，還連帶讓信任他、需要他保護的對象 (唐三藏) 遭殃受累。但虧他會想到人參果，可見得他下意識知道自己賣的是無比珍貴，根本不該賣的東西。
韓國瑜批評民進黨說 : ”他豬八戒賣不了人參果，我孫悟空開始在賣，你有什麼好扯後腿的？” 顏擇雅表示，人參果典故出自 ”西遊記” 。但在 ”西遊記” 中，孫悟空並沒賣人參果，他是浪費了一顆 (掉到地上遇土而入)，偷了三顆，後果是師徒四人都被綁起來打，他一氣就把整株樹弄死。也就是說，在吳承恩筆下，孫悟空絕不是人參果的販賣者，而是糟蹋者，偷竊者，連根拔起毀壞者。他的行為，還連帶讓信任他，需要他保護的對象 (唐三藏) 遭殃受累。去請來觀世音，果樹才起死回生。
顏擇雅說，”人參果之奇特，不就是一萬年只結30顆，想買也買不到嗎？”在吳承恩的筆下，唐三藏以為既然偷吃了，賠錢嘛。道童就回罵 ”賠呀 ! 就有錢哪裡去買 ! ” (24回)
顏擇雅認為，大家都說韓國瑜很會耍嘴皮，但這次比喻要扣分。別人正是質疑他把不該賣的寶貝拿去賣，他不只承認自己有賣，還連帶承認自己是寶貝的糟蹋者，偷竊者，連根拔起破壞者。但虧他會想到人參果，可見他下意識知道自己賣的是無比珍貴，根本不該賣的東西。
