高雄市長韓國瑜希望重啟設置自由經濟示範區，財政部長蘇建榮今（11）天受訪表示，自由經濟示範區涉及區內、區外課稅不公平；中美貿易爭端下，業者有無可能透過前店後廠方式進行轉口貿易；以及存在歐盟把台灣列入稅務不合作名單的風險，需要全國性來通盤考量。蘇建榮答覆藍委林德福質詢時引用《中國時報》2014年6月6日社論中談到「自由經濟示範區無法打破目前的悶經濟」，說明目前的自由貿易港區已有成效，希望加強現行法規強化功能，達到相同目的。
立法院財政委員會11日就「重啟設置自由經濟示範區」為題，邀請財政部、國發會、經濟部、農委會等行政部門進行專案報告並備詢。
詢及韓國瑜希望政府推動「自由經濟示範區」，財政部長蘇建榮上午會前受訪時說，重啟自由經濟示範區設置與否在國民黨執政就已經討論過，並已於2016年就廢止，目前不能由單獨縣市實施，自由貿易的精神非常重要，涉及租稅公平問題，希望是全國性來評估，而單獨就特別地區考量。
外界認為此舉劍指韓國瑜，蘇建榮澄清，「不是」，他解釋，涉及租稅檢面方面，不能讓區內、區外有不同待遇的情況產生，此外，OECD已針對特別租稅減免部分訂定有害性租稅競爭規範，此制度將造成很多國家、國際組織把台灣列為稅務不合作名單。
蘇建榮補充，在國際貿易上，由於中美貿易爭端，自由經濟示範區有前店後廠的問題，也牽涉回復到以前加工區與否，業者有無可能透過前店後廠的方式進行轉口貿易，對台灣而言，在出口貿易上會有很大問題。
蘇建榮總結，包含對國內產業、國際貿易、租稅公平影響，以及只允許進入特區裡面的資金免稅，可能涉及洗錢防制問題，因此這不只是地方政府問題，也是全國性問題，不能只考量高雄市。
蘇建榮答覆藍委林德福質詢時引用《中國時報》2014年6月6日社論中提到，「自由經濟示範區無法打破目前的悶經濟」，說明目前的自由貿易港區已有成效，希望加強現行法規強化功能，達到相同目的。他還說，薪資停滯不前世產業結構，因此蔡政府積極規劃五加二產業，就是要加速產業轉型，自由經濟示範區並非改善經濟的良方。
