針對於前總統陳水扁涉及「四大案」審理期間，法官突然遭更換。監委陳師孟今 (1４) 日透露，去年本案過十年追訴期時，他曾問阿扁要不要敢時效提彈劾，陳水扁回絕說，不需要，除非能找出背後真正的黑手，否則找一位已經退休的法官懲罰，對於還他公道來講，不差這個。

陳水扁2008年總統卸任後，遭特偵組於12月12日起訴「四大案」。經台北地方法院核定金融專庭抽籤分由周占春審判長合議題審理，豈料竟然中途更換法官由庭長蔡守訓審理。監委陳師孟、蔡崇義、高涌誠也提起調查，並於昨日審查通過調查報告，頁數多達5百頁。日後也會將調查報告上網。

調查報告指出，台北地院中途更換法官，除了違背內規外，原受命法官何俏美還被逼哭。媒體詢問，為什麼監委沒有彈劾案，蔡崇義則說，縱然彈劾北院刑事庭審查小組召集人陳興邦，也不一定會過。如果彈劾不過，就沒有今天的調查報告；且時效也超過10年，縱然過了也是沒有用。今天這裡有499頁調查報告，會上網公告。將誰講過什麼話、做什麼動作、進行整理。

高涌誠說，監院被人詬病的就是不夠公開透明。彈劾案如果沒有通過，就不能公開，船過水無痕。媒體就沒有聽到這個史料的機會。他認為，這既然是台灣司法上很重要的事情，應該用一個調查報告好好處理，能見天日。

陳師孟說，本案總共約詢12位法官、諮詢2位法官，總共16、17次人次；每次約2個小時。

台北地院是於2008年12月25日併案更換本案法官，陳師孟還說，本案如果要彈劾需在去年12月25日，也就是併案發生滿十年前提出。但當時他們還有個案外案還在追。

陳師孟還透露，他曾與陳水扁聯繫，問他要不要監委們趕時效，在12月25日提案，對陳興邦庭長提出彈劾？但陳水扁一口說，「不需要，除非你們可以找出背後真正的黑手，否則找一位已經退休的法官，然後對他做做出這樣懲罰，對於還他公道來講，不差這個東西」。

監院昨天審查本案時，陳師孟也透露有3位馬系監委質疑陳師孟為什麼沒有迴避。但他問心無愧，他強調，自己與蔡總統沒有那麼大淵源，不是「蔡系」；應該要看他調查這個案件是否有偏頗。

陳師孟說，他也向那三位馬系委員講，「如果你們今天覺得我應該迴避的話，那你們就到紀綠委員會再檢舉我一次。上次紀綠委員會已經判我對於諷扁的行動劇要調走。那個案子就從此沒有下落。大概就石沉大海」。

陳師孟說，他覺得陳興邦還是個漢子，沒有要他迴避。他當場向馬系監委講，「如果這種案子我應該迴避的話，我手上還有兩件跟馬英九前總統有關的案子。馬前總統是提名你們作為監委的提名人，審到那些案子的時候，你們是不是19位（馬系委員）全部迴避？」但「我跟他們講說，我絕對不會要求這樣。」 

監察委員蔡崇義。   圖：林朝億/攝

監察委員蔡崇義。   圖：林朝億/攝

監察委員高涌誠。   圖：林朝億/攝

監察委員高涌誠。   圖：林朝億/攝