前總統陳水扁2008年被起訴的「四大案」審理期間，法官突然遭到更換，引發社會質疑。監委陳師孟等人調查發現，除了北院庭長陳興邦二度違法召開協調會外，還以「連人帶案」要將受受命法官何俏美調到蔡守訓庭下。而對於何俏美被逼哭，陳興邦約詢時竟然還稱「我這個人一看到有一個漂亮女生在我面前哭，我就不知道該怎麼講了」。

監委陳師孟、蔡崇義、高涌誠等人調查發現，陳水扁2008年總統卸任後，遭特偵組於12月12日起訴「四大案」。經台北地方法院核定金融專庭抽籤分由周占春審判長合議庭審理，而周占春也無保釋放陳水扁。國民黨立委邱毅則於15日赴監察院舉報周法官瀆職。隔天北院立即由刑事庭審查小組召集人陳興邦庭長邀集4位庭長在院長室召開併案協調會議，請審理國務機要費的蔡守訓法官及周占春法官共同討論。

在周占春再度於18日無保釋放陳水扁後，19日他仍然訂於2009年1月7日進行準備庭並交書記官發傳票。不過，陳興邦庭長則於22日在於辦公室召開第2次併案協商會議，將「四大案」併由蔡守訓審判。

當天開會時，蔡崇義說，當時周占春自稱當天「剛好」走過去開會辦公室，「剛好」聽到要併案、不能辦了，所以去向受命何俏美法官說，「把傳票收回來」。

不過，根據北院內規，併案需由受理法官主動提出；因此，陳興邦23日到審理「四大案」的受命法官何俏美辦公室，談話達1個半小時，詢問合議庭為什麼不羈押陳水扁等問題，並將何俏美逼哭。

陳師孟說，陳興邦約詢時說，他向何俏美說，「你那個案子要簽出來的話，你要願打服輸。你案子簽出來，也可能是蔡守訓那個小案子併給你。」他還自己透露，去找何俏美談1個半小時，何俏美一直掉眼淚。這是陳興邦第一次提到何俏美法官哭的事情。陳興邦還向監委表示，「我這個人一看到有一個漂亮女生在我面前哭，我就不知道該怎麼講了」。

陳師孟說，後來監委追問何俏美為什麼要哭，她自己一開始都不講真正的理由，僅說她是向陳興邦講，她非常希望在周占春庭多學習、認為周學長是非常好的法官。

陳師孟說，他們一開始也聽的「霧煞煞」，不知道這有什麼好哭。直到後來錢建榮電郵出現，才知道有調庭的威脅。

陳師孟說，當何俏美以「我併案」簡短文字簽呈說願意併案後，蔡守訓庭的受命法官反而提出不同意併案書。但25日審核小組，則正式決議將周占春的「四大案」併入蔡守訓的「國務機要費案」。

何俏美先前是在桃園地院於錢建榮庭長下擔任法官，當12月25日何俏美同意可以併案後，錢建榮質疑為什麼要同意併案；何俏美在12 月29日電郵回覆錢建榮說，「陳興邦跟她說，你不然就是上簽呈；不然就是要帶案調庭」。所謂帶案調庭，蔡崇義解釋就是審理到這個「四大案」時，何俏美必須連人帶案帶到蔡守訓庭下審理；其餘的案件則回到周占春庭長審理。

對於何俏美寫錢建榮電郵，蔡崇義說，他們問陳興邦，「你知道她為什麼要哭了？」陳興邦沒有否認換庭的事情；但說也許是別人講的；但就是沒有斷然否認是自己講的。