輔大性侵案 夏林清不滿名譽受損反告受害女學生

新頭殼newtalk | 周家豪 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
輔大性侵案新進展,心理系教授夏林清因不滿名譽遭損,對受害女學生及其男友提出告訴,求償1元並要求登報道歉   圖:翻攝自夏林清臉書
輔大性侵案新進展,心理系教授夏林清因不滿名譽遭損,對受害女學生及其男友提出告訴,求償1元並要求登報道歉   圖:翻攝自夏林清臉書

輔大心理系於2015年發生性侵案,時任社科院院長、心理系教授夏林清因顧及系上名譽,不想將事態擴大,被質疑處理失當,甚至稱該事件為「情慾流動」,引發輿論激烈撻伐。該案又出現最新進展,夏林清因自認名譽遭損,向受害女學生與朱姓前男友提起告訴,求償1元並登報道歉。昨(28)日此案首度開庭,被害人則透過律師表示,事隔3年還遭師長告就像「結痂的傷口再被掀起」。

輔大性侵案件爆發1年後,受害女學生朱姓男友於臉書發表文章,重提及性侵案發生經過,質疑夏林清在處理過程意圖息事寧人,未依《性別平等教育法》規定通報性平會,同時私自決定組織「工作小組」,甚至向被害女學生強調應顧及系所名譽,不讓女學生敘述性侵後的受傷感受,造成女學生二度傷害,還涉嫌將工作小組的調查討論方向,引導至「被害人酒後亂性」的雙方同意性交並逼迫被害人承認自己為「酒後亂性」。

貼文PO出後引起輿論關注,夏林清也遭到校方停職,另就性侵案件部分,性侵女學生的王男在去年3月依乘機性交未遂罪被判3年6月徒刑。

夏林清委任律師昨日出庭表示,朱男的8千字文章內提過「性平會是非常迂腐保守的官僚機構」,且並未有內文中所述「狠電工作小組成員」一事,而工作小組純粹是「心理諮商」,並非替代性平會的調查,強調朱男文章中有許多不實指控,損害名譽,而女學生因曾轉發文章表示「看過且同意」,認為女學生和朱是共犯,提告求償1元並登報道歉。

受害女學生的委任律師則表示,「看過且同意」的意思,是指文章中提及她遭遇的部分是事實,並非同意所有內容。此外,夏林清未依規定通報性平會,還舉行宛如公審的200多人討論會,甚至多次召開記者會揭露女學生姓名、攻擊女學生、要求女學生道歉。委任律師指出,女學生和父母突又收到開庭通知,情緒十分激動,他們無法接受為什麼性侵被害人,在案件事發3年多後,還要面對被師長提告的官司纏訟,就像是已結痂的傷口再次被掀起。

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。