監察委員王美玉對檢察機關的偵查方式提出質疑，王美玉表示，檢察機關一貫的偵辦方式存有疑慮，即雖然檢方認定有犯罪嫌疑，但犯罪事實、犯罪行為人未明的時候，就先將嫌疑人以證人身分傳喚、拘提到案，且若有證人未到場，就會直接拘提，其實就形同逮捕「被告」。監察院今(14)發出公文表示，經審核後通過糾正案，認定此種偵辦方式嚴重影響憲法對人身自由的保障，請法務部檢討改善。
監察院表示，檢方在犯罪事實、嫌疑人未明的時候，就預立傳票、拘票與搜索票，以三票齊發的方式，將嫌疑人以「證人」身分拘提，同時還可以「不准許」證人離開，不受憲法第8條，24小時人身自由保障的限制，此舉已經嚴重影響嫌疑人的受憲法保障的緘默權與接近律師的權利，檢察機關以此種方式拘提嫌疑人，其實與「被告」之間已無太大差別。
監察院說，案件關係人的認定都是由檢方主導，將嫌疑人以其他形式拘提到案，已經不符合法院的公平原則，而且向法務部調閱相關卷證並詢問相關法務部主管後，發現這並非單一個案，因此希望法務部能夠檢討改善。
