為了解決最高法院各庭發生法律見解不一，立法院今天(7日)三讀通過「法院組織法部分條文修正案」、「行政法院組織法部分條文修正草案」，未來最高法院、最高行政法院將增設大法庭制度，統一法院見解。
過去各級法院審理案件時，可能出現不同見解，如陳水扁案、林益世案的貪汙案，一個採「實質影響說」，另個採「法定職權說」，為了解決見解不一，因此修法新增大法庭制度，避免判決「初一、十五不一樣」。
民進黨不分區立法委員、司法及法制委員會召集委員周春米指出，常有人批評台灣法院判決初一十五不一樣，打官司是輸是贏，相當程度取決於案件分配到哪個法官手上，法律見解不一致，而今天讀通過的大法庭制度就是要解決這個問題，提升裁判的安定性及可預測性。
周春米表示，未來設立於最高法院、最高行政法院的大法庭，將由終審法院的11名法官組成，除院長及提案庭指定庭員外，其餘9名庭員以票選之；為避免論資排輩造成票選出線者皆為各庭庭長，黨團協商時朝野也達成共識，增訂「大法庭票選庭員兼任庭長者不得逾總人數二分之一」之條款。
此外，大法庭庭員所持法律見解如與多數意見不同，新法明定其可出具不同意見書，與大法庭裁定一併公布周知；三讀條文也一併廢除了頗具爭議的判例、決議制度，同時增訂過渡條款，確保大法庭制度施行後三年內，人民仍得對判例、決議聲請釋憲。
延伸閱讀:
