民進黨在屏東縣執政21年，被歸類為綠營優勢區。根據台灣指標民調10月底公布的數據顯示，有43.4%受訪民眾支持現任縣長、抽到3號的潘孟安、17.1%支持國民黨不分區立委、抽到2號的蘇清泉、1.5%支持無黨籍李鎔任，差距不可謂不大，而蔡英文總統日前在屏東的造勢活動中，也喊出「屏東是總統的故鄉，一定要大贏」，一語道破屏東縣長選戰的態勢，若屆時開票結果出爐，潘孟安無法打破自己創下突破30萬票的紀錄，甚至不如預期的「大贏」，其實就顯示綠營在屏東縣遭遇小挫敗。
根據台灣指標民調的調查顯示，有69.8%受訪屏東縣民滿意潘孟安的整體施政表現，19.7%不滿意，10.5%未明確回答。交叉分析顯示，縣議員第二/第六選區或70歲以上或政治立場為泛綠者，表示滿意的比率相對較高。男性或縣議員第一選區或政治立場為泛藍者，表示不滿意的比率相對較高。
再來，以縣政來看潘孟安的主張和施政作為是否也符合屏東縣民所想要的。其中，潘孟安積極爭取高鐵南延到屏東，有69.7%受訪民眾支持、22.1%不支持，8.1%未明確回答。而身為農業大縣，有64.7%受訪民眾對於屏東縣府積極推動農業保險及農民職業災害保險是滿意的。而屏東縣府推動「社區照顧關懷據點政策」的長照措施，讓老人家能夠在當地社區接受志工關懷照顧、增加人際互動。目前屏縣463個村里中已設置305個據點，有76.1%受訪者對此表示滿意。至於屏東縣府近年推動縣圖書館改建，並積極輔導各鄉鎮圖書館，如利用圖書車、行動書箱等方式將書籍運送至社區、校園，及舉辦親子共讀、閱讀講座等活動，以提升民眾閱讀風氣，也有74.7%受訪民眾感到滿意。
而適逢選舉期間，行政院長賴清德無論是在潘孟安的造勢活動上或中央政策的擬定上，也對高鐵南延和農民職災保險（11/1起試辦）做出相對的因應和承諾。
但民調是絕對的安心丹嗎？以2014年的縣市長選舉為例，新北市長朱立倫競選連任，選前的各家民調，朱立倫都領先對手游錫堃10%以上，結果開票後的數據差距僅差1.2%左右，輸贏在2萬5000票以內，險些丟掉新北市長。因此，前些時候屏東縣政府連續出包數項「爭議事件」，例如今年7月蔣月惠議員因「公勇路拆遷案」摃上屏縣府、823南台大水、外交部官網突撤潘孟安出訪大阪的新聞訊息，以及錄音曝光風波，讓縣府原發言人黃建嘉因官威過大而請辭下台，曾一度讓潘孟安「臉都黑了」，好在這些「爭議」未再持續發酵。
衝勁十足的潘孟安，3年多來在屏東各鄉鎮跑了逾40萬公里，儘管選戰訴求是安居樂業，潘孟安也不敢懈怠，努力以在任政績讓人民有感，到目前為止還是以公務行程為主，也不批對手，強調自己為屏東帶來的願景，就靠著六、日勤跑行程。但人口外移、低薪、環保等結構性困境仍難以擺脫，因此，如何達成「大贏」指令、甚至突破自己的紀錄，才是潘孟安最大的挑戰。
而10年前立委選舉就曾輸給潘孟安的心臟科醫生蘇清泉，雖長年在東港為民眾看病，同時也有在地耕耘的基礎，這次選舉的藍營站台紅牌、前總統馬英九也曾特地南下陪同拜票。但這次臨危受命，不僅起步晚，且國民黨中央已無過多奶水支應，蘇只能靠雙腳跑基層，或喊喊福利政策，緊咬綠營施政不足之處，但在氣勢上，已差一大截，尚難與潘孟安近身肉搏，翻轉局勢。
延伸閱讀：
