大潭擴建、觀塘三接 桃市府4立場:若破壞藻礁立刻停工
新頭殼newtalk | 桃園市報導
桃園藻礁海岸。
桃園藻礁海岸。    圖:桃園市政府/提供

針對行政院長賴清德今(12)日宣布支持經濟部停建深澳電廠的決定,桃園市政府新聞處長張惇涵下午發布聲明稿說明市府對於「深澳下、觀塘上」的四項立場,除了強調任何開發案不應有任何政治考量,同時重申「大潭電廠擴建、中油興建三接」是馬政府時期的決議,未來開發過程中若造成藻礁生態破壞,市府會要求立即停工改善。 

張惇涵聲明市府4項立場如下:

一、台灣推動能源轉型,希望提高天然氣發電的比例,政府就必須努力就讓天然氣發電廠成為國人可以理解的選項。任何開發案,在環保面向必須有一致性標準,不應有任何政治考量,本案已經被過度操作扭曲,外界所謂的政治交換說,也非常不妥當,這會扭曲理性的討論。用電是經濟發展與人民生活的現實問題,一切都反對的結果,可能會造成無電可用或核電復辟的荒謬困境。 

二、中油天然氣第三接收站的設置,是在馬英九總統時代,2014年因應核四停建,做出「大潭電廠擴建、中油興建三接」的重要決策。在馬政府時期,從當時桃園縣長到桃園縣籍立委,都沒有人反對馬政府的中油三接計畫。鄭文燦市長就任後,104年6月16日,時任經濟部長鄧振中還特別拜會市府,表達馬政府興建中油第三接收站的決心,希望市府支持。鄭市長當時回應,這項開發案必須經過環評審議,以降低生態衝擊與民眾疑慮。 

三、當時的第三接收站計畫,是以填海造陸,直接把海岸埋覆的施工方式,預計要闢建232公頃,經過蔡政府上任後的多次環評相關會議,日前通過的迴避方案,已縮減至23公頃,面積為馬政府時期的十分之一。曾提出232公頃方案的人士,當初支持232公傾方案的人士,如今以高分貝批評現在這個已縮減為十分之一的替代方案,卻忘了這個方案的規劃者是誰。 

四、針對中油第三接收站環差案,市府一致的立場是,若環評未通過則應放棄該項計畫;即便環評通過,也應以生態保育角度審查工程。如今環差案通過,市府仍會肩負全程監督的責任,要求開發單位做好藻礁生態與其他稀有生物的保育。至於大潭藻礁位於第三接收站開發範圍外的約209公頃部分,中央農委會林務局已經啟動生態研究,待調查報告完成,市府會與農委會林務局研議適當保護等級,採取最佳保育方案。市府的執法標準很清楚,若未來開發過程中造成藻礁生態破壞的重大事件,將會要求立即停工改善。

延伸閱讀

謝步智觀點》砍煙囪救選情 民進黨選前下猛藥

讀者投書》任何發電都反對的國民黨才是選舉考量

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應