年輕的鄉民們或許會不解，戒嚴時代接受「大中國統一」愚民教育的歐里桑們，成年後又遇上中國經濟改革開放，照理說應該都是「天然統」才對。但事實卻不然，除非是眷村出身，或是擔任軍公教警消，還是在公營事業裡，反而「拒統」的態度比「天然獨」的年輕人還堅定，到底原因是什麼？

就本魯自己的成長經驗來說，是這些統派缺乏「銅鋰鋅」。統促黨或愛國同心會那些社會邊緣人的街頭暴力就不提了，連國民黨高雄市長提名人，也是這種水準。請不要用「黑道」來形容暴魚，那種生物絕不是黑道，把戒嚴時代恩庇侍從體系裡，黨國豢養的鷹犬形容成「黑道」，是政客與媒體的無知與怠惰。

2018年10月2日《新頭殼》報導〈翻出「打扁」黑歷史！陳致中砲火全開槓上韓國瑜〉：

「一甩前些日子私人招待所風波，陳致中深夜率先在臉書發文怒批韓國瑜，還拿出父親陳水扁被痛毆受傷的影片，時任國民黨立委的韓國瑜，因不滿民進黨立委陳水扁的發言，不只大動作翻桌，還推了陳水扁一把，導致扁受傷住院，譴責韓國瑜的暴力行為，『難道高雄人民可以接受不分青紅皂白就揮拳揍人的暴力市長嗎？』……韓國瑜陣營說明，曾對過往在立院發生的事件公開道歉，希望別因選舉就重炒舊話題，……」

當年暴魚為何會在立法院國防委員會裡痛毆阿扁？而且是2度攻擊，打到阿扁腦震盪送台大醫急診，然後住院療養多天。通常立法院裡打架，都只是在媒體的攝影鏡頭前打，拍完就收工。雖然有時擦槍走火會打到有人住院，但真的罕見在同一時間地點下，攝影記者都不拍了，還有立委出拳再打第二回合的。

軍系立委的極端暴力化

暴魚為何會違反立法院的「打架規則」，在鏡頭之外還要對同僚下手這麼狠？關鍵就在阿扁1990年在出獄後，取代吳淑珍選上第一屆最後一任增額立委後，就一直待在以往在台灣3年改選一次增額立委裡。永遠只有軍系立委會去的國防委員會。

阿扁專注於國防事務，對戒嚴以來長期缺乏監督的軍方，注入一劑活水。例如揭發黃幸強的「五貪三腐案」、35快砲採購弊案、福克50行政專機採購弊案……提案修法警總改制、國防組織法制化、國安局法制化……踢爆王昇、楊亭雲、宋心濂等高級將領違法入住和平新村豪宅，3年下來讓軍方高層恨得牙癢癢的。

問題是軍系立委過去都是將官退役後轉任，否則至少是上校，當選時年紀都不可能太輕。1992年立法院裡的老賊都退了，第二屆立委全都是在台澎金馬選出。軍方深恐民進黨裡年輕力壯的立委，也開始加入國防委員會，文武雙全之後，阿扁豈不如虎添翼？戒嚴以後軍方高層的陰暗面，必將一一顯現在陽光下。

於是黃復興黨部改弦易轍，把台北縣已連任多次、年事已高的軍系立委周書府（打虎縣長周錫瑋的爸爸），轉為不分區委員。提名在台北縣議會裡標榜對民進黨籍縣長尤清「見一次打一次」的暴魚，在中永和這外省人佔優勢的地區參選立委。

黃復興黨部要提名暴魚，就是要讓立法院裡的軍系立委「汰弱為強，加添戰力」，藉由年輕化與暴力化，嚇阻民進黨立委，以後不敢登記參加國防委員會。因為在其他委員會或是大會裡，立委打架都只是在鏡頭前「秀」一下，給選民一個交代，散會後就一起去酒家裡「續攤」了。

但到了國防委員會，暴魚不只是中永和這裡外省掛的代理人，他的岳家在雲林，也是跟砂石業淵源頗深的縣議員，這些人當然也不是吃素的。省籍融合、刀劍合一，國防委員會裡軍方與黃復興真的要開始建立「防」線，暴魚就在眾人跌破眼鏡下被提名了。

暴魚出水引發的作用

暴魚出水在軍方高層看來，當然是一招妙棋，可是黨部與眷村基層卻還是有雜音。當時立委還不是單一選區的選舉，1989年趙少康就在黨內成立外省掛「新國民黨連線」，1991年6月，趙少康進入郝柏村內閣擔任為環保署署長。但1992年立委選舉時，趙少康辭職，以無黨籍身份投入台北縣選區。

趙少康是戒嚴時代黨國庇蔭的媒體寵兒，知名度超高，黨部也心中有數，選完這批外省掛的立委就會出走（後來的新黨），趙少康會參選首都市長。縣議員韓國瑜或新科立委洪秀柱，這些在外省人占優勢的選區，跟新國民黨連線眉來眼去已久，自然會懷疑他們的「忠誠度」。

另一方面有趙少康這台「超級吸票機」忽然投入台北縣，黨部配票就很難操作了。其他參選人只要抓住3%左右的游離票，就有機會「吊車尾」。結果趙少康一舉囊括23.5萬票，「趙少康旋風」讓國民黨提名連任的謝美惠、劉盛良、郭政一和自行參選的吳梓都落選，首次參選的暴魚反而獲利。

黨部有自己的算盤，眷村基層又何嘗不是。眷村以往與軍隊一樣，比民間更重視階級，或者美其名為倫理。軍系立委如果不是將官，至少也必須是中上校。但暴魚在壽德新村從小就是混混，與同村的林正杰一樣爭強好鬥。問題是林正杰功課好，後來加入的是黨外，人家綽號「街頭小霸王」，要「亂」就去村子外面亂，不要給村裡的老弱婦孺惹麻煩。

1990年代眷村都已凋零，有辦法的外省人早已搬出，混不出名堂的才會留下或遷入，跟戒嚴時代大眷村有圍牆大門，甚至有衛兵站哨的榮景，早已不可同日而語。1990年11月16日，暴魚在縣議會裡毆打尤清，自己的服務處被暴民砸毀噴漆，警方從此要派重兵保護；民進黨中和市黨部主委徐阿樹也被外省掛圍毆。

暴魚毆人事件一周後，警方撤除了壽德新村的巡邏的人力，只保留壽德街57巷的服務處，不料26日不遠的67巷就疑似遭縱火，14戶連棟式房屋被潑及，幸好起火後不久就下雨，災情被控制，也無人傷亡。

但中永和這裡的省籍械鬥，讓眷村民眾感受到228之後罕見的恐慌。壽德新村還算是大型的眷村，組自衛隊巡迴還容易些；其他20幾個眷村，尤其那些僅有幾十戶，又多是老弱婦孺者，到底該如何自保？

暴魚自小就是混混，長大後被送進陸官專修班40期。眷村人心裡有數，專修班就是候補軍官班，教育部也不承認其學歷，早期是安排1949年拉伕來台的軍人混個資歷，讓他們擔任基層軍官。

後來拉伕來的都處理得差不多了，才用來安置一些眷村裡不愛念書的孩子。那年代義務役的陸一特與海空軍都是三年，而專修班只服役4年，眷村人根本不認為這些服役沒超過5到10年的算是「職業軍人」。

當然，年少輕狂的小男生愛打架，這是不分省籍的。去專修班或士校「冷靜」一下，長大後成為將軍或社會上知名人士者甚多，大家回憶起當年，也都只當成美麗的回憶。就像海專與八大名校當年打到整個中華路封街抓人，後來反而不打不相識，因為年幼時打架沒有什麼利害衝突，就單純是荷爾蒙太多，找機會消耗一些而已。

還原暴魚當年痛毆阿扁的經過

但成年後甚至當了立委，還堅持用暴力在立法院裡替軍方高層護航，這種惡行惡狀的暴力，社會大眾就不該放任。還原暴魚當年痛毆阿扁的經過，《立法院公報》第82卷第30期第652頁裡提到：

1993年5月5日（星期三），在立法院國防與預算聯席委員會裡，審查到關於「榮胞」的相關預算，阿扁在質詢退輔會副主委施振震宙時，暴魚與另一軍系女立委蕭金蘭，三位立委的對話紀錄如下：

扁：「大陸榮胞中心的44個員工人員維持費2,200多萬元，然而160個大陸榮胞（按退輔會資料應是收容152人）的生活費卻只有1,600多萬元，員工人數只有榮胞的1/4，為何其人員維持費，卻是榮胞生活費的1.51倍？那你把這大陸榮胞當作什麼？當作豬在養啊？」
魚：「陳委員，你不能這樣講！怎麼可以說把他們當作豬在養！」
扁：「這樣子不可以嗎？本席那裡不對！44人2,000萬元，而160人只有1,600萬元！」 魚：「你怎麼可以說是把他們當作豬來養！你怎麼可以這樣講話！」
蘭：「講話不要這樣刻薄。」
瑜：「這不是刻薄，這是殘忍！」
扁：「什麼殘忍！那裡殘忍？」
瑜：「怎麼可以這樣用形容詞的！」
扁：「本席那裡錯了？」

《立法院公報》只記錄三位委員的說話，但暴魚第一階段只是衝上前踢翻桌椅，害阿扁跌倒撞到頭，被其他立委拉回座位。沒想到阿扁向暴魚說：「不要用對付尤清那一套對付我。」暴魚竟再次衝上前揮拳毆扁，因為事起突然，其他立委來不及拉，阿扁也沒料到要躲，所以才會被打到鬧震盪，這二階段暴力的過程，公報裡就沒有紀錄。

事後暴魚仍狡辯，說是因阿扁罵榮民是豬，所以他才動手。問題是從公報或報紙裡都顯而易見，阿扁是在罵退輔會把安置152位榮胞的4,000多萬預算，其中44個員工的人員維持費就高達2,200多萬元，用在榮胞身上的只剩1,600多萬元。退輔會究竟是在養員工？還是養榮胞？

明明阿扁是在罵退輔會，替軍方無恥護航的暴魚，卻瞎扯阿扁罵榮民是豬。何況不學無術的暴魚，竟然不懂當時的議程，根本不是在討論榮民問題，而是榮胞議題。什麼叫榮胞？榮胞是1949年未隨政府遷台，稍後才從泰緬或港澳來台的國軍傷殘官兵。榮民則是指1961年6月30日之後退伍享有榮民待遇的退除役官兵。

榮胞每月領取6,928元，包括主食782元，副食1,200元，零用金500元，服裝費300元。家眷則月領420元，包括主食400元，副食20元。相對於領終身俸的榮民，服役20年以上者領全俸八成，30年以上者九成，平均尉官至少2萬，校官至少3萬，將官至少4萬，顯然榮胞的待遇比榮民差這麼多，退輔會還安插這麼多冗員，人事維護費竟比用在榮胞身上的還多，這樣做合理嗎？

暴魚一路走來，始終暴力。但這樣的暴魚卻也始終被國民黨與柯文哲所器重，台灣真的是沒公理了嗎？本魯不服，因此本魯堅持要說，請國民黨與柯文哲也明白交代一下，究竟為什麼非用這隻暴魚不可？