美商如新華茂台灣分公司及多名直銷商、主管，被控未經核准從香港輸入一萬套「BodySpa機」。一審判被告無罪，全案經上訴今天遭高院駁回，維持原判，全案不得上訴。
高院判決指出，BodySpa機是如新香港分公司於民國101年大中華區域大會時，在香港經銷、販售的如新產品，非屬香港居民的BodySpa機訂購者，均須至香港向如新香港分公司提領BodySpa機。
不過，起訴書泛指，陳姓被告等人以化整為零的方式，分批將一萬餘套BodySpa機輸入台灣，但對於這些機器究竟分別是於何時、何地、由何人以何種輸入方式、各輸入多少數量、最終通過何處海關而輸入台灣等重要情節，及基本構成要件事實，一概付之闕如，全屬不明。
此外，檢察官並未能提出這些機器於101年6月間的「101年大中華區域大會」後，事實上有由陳姓被告等人輸入台灣的報關資料或海關搜索筆錄、扣押收據等類似證據，復欠缺這些機器於「101年大中華區域大會」後有入境台灣流通的積極證明。
全案經新北地檢署偵辦後依違反藥事法起訴；一審新北地方法院判美商如新華茂股份有限公司台灣分公司、NU SKIN亞洲區域總裁姜惠琳等31名被告無罪；檢察官不服提起上訴，台灣高等法院今天駁回上訴，維持原判。
