在昨天的文金會上,兩韓領袖於兩國國界來回走動的畫面在媒體及社群網站上大力放送。親切的笑融、緊扣的雙手,一幀幀和諧又融洽的畫面,與幾個月前北韓飛彈頻頻的新聞相對照下,和平的像是用修圖軟體修出來的作品。儘管北韓領導人金正恩南韓總統文在寅簽署了《板門店宣言》,爭取年內宣布「終戰」,但南韓許多保守派媒體仍持保留態度,直指「金正恩從沒公開提及非核化」;紐約時報更以「朝鮮虛假的和平策略」為題,分析這場文金會背後的波濤洶湧。

南韓的保守派報社在今(28)日對兩韓峰會的評論上稱「樂見」,但態度保留,嘆未能獲得北韓方面更堅定的承諾。南韓的中央日報更直指「金正恩從未公開就非核化內容、達成的時間點及方式表態。」

保守派「朝鮮日報」的社論表示,雙方達成和平共識,對修補兩韓關係有正面效益,但在非核化方面,仍有很大的努力空間。該社論指出,「就算在接下來要登場的川金會上,就北韓非核化達成協議,要毀棄核設施、核武和可裂材料都得花上一段時間」,該社論更直言,「為了確保北韓不像過去25年出爾反爾,得持續制裁施壓。」

紐約時報也與南韓的保守派媒體持相同看法。紐約時報的一篇評論直言,朝鮮戰爭在1953年以停戰協定的形式結束,但期望金正恩提供真正持久的和平,「簡直是妄想」。評論中列舉了過去北韓簽下又違反的種種和平條約,直批「如果韓國接受這種欺騙性的和平策略,那麼它將更多處於平壤政府的操縱之中——不僅是它的國內政治,還可能包括與美國的聯盟。」

評論指出,朝鮮需拿出具體舉措,才兩韓才有可能走上真正的和平道路。「它(北韓)可以縮減軍隊、放棄在非軍事區的攻擊態勢.......,需要這樣的舉措。真正的無核化自不必說。」文末,更直言「朝鮮是一個可怕的對手。不要和它玩假裝外交」。

延伸閱讀:

「文金會」圓滿落幕 兩韓操盤手真的沒有她?……

兩韓峰會共同宣言:爭取在年內宣佈結束戰爭狀態