事情已到這個地步，管爺這個天兵還想任台大校長嗎？乾脆讓他死了那條心吧！

稱天「兵」，不稱「天將」，是因不論獨董或廈門大學兼課，這是個人「是與否」的簡單問題，自己揭露或答覆是幾秒鐘的事，管爺根本毫無「將才」可說，竟神隱至今，半句不吭，這也太天兵了吧！

反而管中閔4月1日突發聲明，指教育部依法應在三月十八日前聘任公立大學遴委會所選任新校長；教部違法而不作為，台大校務決策與年度財務窒礙難行，應承擔法律責任。

這就是要硬上了。

是ㄚ！四一愚人節快樂。管中閔何不至行政法院提告教育部違法而不作為？

不過，如台大教授劉靜怡所說：「記得要找公法程度好的律師，而且台大校方不能作偽證，因為偽證是犯法行為」。

好吧。即便就先暫擱置廈門大學兼課爭議好了。

其實，台大遴選會及管爺，實在不能球員兼裁判，不能做賊的大叫自己不是賊，別人才是賊，不能自己違法在先，卻指教育部違法不作為！

台大遴選會選出管中閔當台大校長。

最，最，最大的問題：

(1)直接跟遴選程序之遴委會組織合法性有關者，是：「台灣大哥大蔡明興遴委是否應迴避而未迴避」。

(2)直接跟管中閔教授遴選過程中之程序瑕疵有關者，自然是有關其獨董職務身分資訊的揭露。

根據台大遴委會在今年初第五次會議紀錄的記載是，倘若管教授揭露擔任獨董職務是否因此影響遴選結果，「非本會所能推論」，這是客觀事實的敘述；但是，遴委會又說「亦難認定會有影響」，則是其主觀認定。翻成白話：意即遴選會不能球員兼裁判，做賊的喊抓賊。不能說自己做賊的叫自己不是賊，別人才是賊。

教育部不應該將整個遴選組織與程序之瑕疵是否重大違法的判斷，交給受判斷對象的台大遴委會自己判斷。這豈不是要做賊的自己判斷自己是不是賊！就算其認定自己合法或違法，又怎能拘束主管機關？

教育部應本諸職權判斷才是。

這個天兵，竟還搞不懂，這麼多的嚴重違反法律與誠信原則的爭議，他根本幹不了台大校長，乾脆實話實說，讓他死了那條心吧！

管中閔正式宣戰：台大無校長 教育部應承擔法律責任

教育部回應管中閔案循序處理中 管律師：考慮採法律行動

管爺爭議》台大校長遴選最新發展一次看清