婦聯會不滿遭黨產會認定為國民黨附隨組織，其名下資產385億元被凍結，遂以黨產條例有合憲性疑慮，該處分可能造成難以回復損害，且有急迫情事等為由，向台北高等行政法院聲請停止執行該行政處分。合議庭審理後，北高行今（9）日以不符停止執行要件為由，裁定駁回，但可抗告。
內政部去年底撤換辜嚴倬雲的婦聯會主委一職，並與新任主委雷倩協調簽訂行政契約備忘錄，但今年1月31日確定破局，黨產會隨即在隔日（2月1日）召開臨時委員會，認定婦聯會是國民黨附隨組織，凍結其財產385億元。
承審合議庭認為，一般法院在審理案件時，若遇到適用法條有違憲之虞，需裁定停止訴訟，聲請釋憲，並於釋憲有結果後，再續行訴訟。但裁定停止訴訟，需靜候釋憲結果，與保全法院所承擔的「緊急處置」功能相衝突。因此，法院無法以黨產條例合憲性有疑義為由，逕准予停止執行。
另外，北高行新聞稿也指出，婦聯會雖被黨產會認定為國民黨附隨組織，但婦聯會財產是否被認定為不當財產，仍須由黨產會另行認定，並非當然產生的法律效果。而在黨產條例中有「例外」許可婦聯會處分名下財產的規定，就算婦聯會被認定為國民黨的附隨組織，也不會導致其會務無法推行或有解散的急迫危險。
因此，北高行認為，婦聯會聲請停止執行的要件不符，裁定駁回。
